Вот тебе, дорогой читатель, картинка из жизни. Идет однажды по Государственной Думе РФ Владимир Жириновский, и с ним десяток молодых элдепэровцовцев. Экскурсию лидер проводит, учит, что тут и как. Проходя мимо рабочего места одного из депутатов, лидер ЛДПР останавливается, и просит парламентария подойти. А потом говорит своей молодежи: «Вот Грешневиков. Это не депутат, а Брестская крепость! Никто, никогда, ни за что, в его округе Грешневикова на выборах не победит! Он там был в каждой больнице, в каждой бане, на каждом заводе, в каждой библиотеке, в каждой пивной! Ясно, соратники? Работайте как он!» Не со всем, что говорит Владимир Вольфович, стоит безоглядно соглашаться, но в описанном случае лидер ЛДПР, похоже, прав на все 100. Руководитель ярославского отделения «Справедливой России» Анатолий Грешневиков – абсолютный рекордсмен среди российских депутатов, он работает в парламенте уже 28(!) лет! Кого-то это политическое долгожительство возмущает, кого-то восхищает, но, как ни оценивай факт, он фактом и остается. Депутатский опыт Грешневикова огромен, и потому очень высока вероятность, что Грешневиков может дать близкую к верной оценку социально-политической ситуации, в которой мы увязли по самые уши. Итак, что Грешневиков скажет о…
* * *
- Анатолий Николаевич, за что Вы и ваша партия любите, и за что не любите «Единую Россию»?
- Есть за что не любить. «Единая Россия» - партия олигархов. Почти все, рассматриваемые в Государственной Думе законопроекты, направлены на защиту интересов именно олигархов. Дают богачам налоговые льготы, возможности выводить деньги в зарубежные офшоры и открывают офшоры в России. Все это – дело рук «ЕР». Это антинародная партия. Пенсионную реформу не поддерживает 90% населения страны, а «ЕР» ее продавливает. Имея большинство голосов и в Государственной Думе, и в региональных заксобраниях, пользуясь монополией на власть, единороссы принимают законы, с моей точки зрения, антинародные. Их законы не развивают экономику и уничтожают социальную сферу. Чего стоит, хотя бы, так называемая оптимизация, когда, несмотря на указания президента, закрывают роддома, больницы, школы! В Ярославле будут объединены 4 больницы, хотя ярославцы против. И наихудшее - «ЕР» не дает другим партиям возможности проводить свои законодательные инициативы.
- Позитива нет?
- Позитив - это те редкие случаи, когда «ЕР» ищет консенсус с другими системными партиями в Государственной Думе, например, по Крыму. По дольщикам была договоренность. А вот по лесной амнистии не договорились, и в результате лесная политика – это трагедия, сплошной ущерб экологической безопасности и бюджету. В позапрошлом году было 40 миллиардов убытка от леса, в этом - уже 70.
- Какова позиция «Справедливой России» по пенсионной реформе? Только критика правительственного варианта, или есть содержательные предложения?
- Правительственный вариант реформы ущербен, она отменяет пенсию, и дает людям лишь возможность работать до смерти. Уровень пенсий не устраивает людей, пенсионная система очень запутана. Обещают, что реформа даст повышение на тысячу в месяц. Мы посчитали. Во-первых, не на тысячу, а на 400 рублей. Во-вторых, в законе не написано про повышение, и значит, оно временное. Может на месяц, полгода, год, но ведь ясно, что реформа затеяна оттого, что денег нет, единороссы признают, что в Пенсионном фонде не хватает 2 триллиона! Какие уж тут повышения? Это фискальная, обманная реформа. Она отнимает множество льгот - по газификации, по жилью, по земельным отношениям, государство не просто залезет в карман старикам, оно ограбит их несколько раз.
Мы предложили Государственной Думе, правительству и Президенту наложить мораторий на повышение пенсионного возраста до 2030 года. «СР» - единственная партия в Госдуме, разработавшая не только альтернативный проект бюджета, но и альтернативную пенсионную реформу. Уже лет 10 назад «СР» просила Думу отменить накопительную часть пенсий, но партия власти нас не поддержала. Мы понимали, что «накопительные» деньги или инфляция съест, или украдут. Так и случилось. Господин Минц уехал в Израиль (примечание редакции: Борис Минц - владелец столичных бизнес-центров и негосударственных пенсионных фондов), и миллиард пропал.
Наши эксперты сделали подробные расчеты, и на их основании мы внесли законодательную инициативу. В нашем варианте пенсионной реформы размер пенсии определяется по стажу и уровню профессиональной подготовки. Кроме того, фракция «СР» (опять единственная) уже предложила ряд новых источников пополнения бюджета. Можно найти деньги и на пенсионную реформу. Несколько триллионов реально получить, изменив систему госзакупок, есть вариант депутата Гартунга. Можно улучшить таможенную политику – там теряем более триллиона. Еще резерв - изменение системы подоходного налога. У нас и богатые, и бедные платят 13%, а во всем мире богатые платят больше. Мы предлагаем не как во Франции - 70%, а только 20%, но это еще полтора триллиона. Я уж не говорю про очевидные вещи, вроде монополии на водку и табак.
- Есть какой-то символизм в том, что Губернатор Ярославской области и лидер Вашей партии - однофамильцы?
- Никакого! Миронов - фамилия распространенная. Вот если бы вы сказали что встретили еще одного Грешневикова, я бы вам спасибо сказал.
- Какой, на Ваш взгляд, губернатор Миронов? Можете дать ему характеристику?
- У меня со всеми губернаторами были сложные, но рабочие, отношения. В годы руководства Анатолия Ивановича Лисицына, мне удалось привлечь огромное количество средств из федерального бюджета. Построено 16 домов ветеранов, 4 школы, станции по очистке воды в Данилове и Рыбинске, газифицировались сельские районы, проводились берегоукрепительные работы в Угличе и Рыбинске. Мы, вместе с губернатором, осваивали сотни миллионов рублей, он меня за это уважал. Он критиковал меня, мы были политическими конкурентами, но долгое время это не мешало работе. А вот когда его команда подделала газету от моего имени, он пострадал чисто политически. Наказания за политику - это неправильно, но… сам виноват. Он помешал мне дать опровержение по фальшивке, пришлось в Москву звонить. Лидер нашей партии Сергей Миронов показал ту подложную газету по ЦТ в прямом эфире. После этого Анатолия Ивановича сняли с работы. Пришел Вахруков. Три года мы «воевали», не могли общий язык найти, потому что он снял мою команду с областных выборов. Но в последний год работы у Сергея Алексеевича было много трудностей, и он стал искать контакты, которыми раньше пренебрегал. Чуть меньше года мы работали душа в душу. Многое пытались сделать, но мешала уже запущенная Вахруковым «кадровая революция». Он сделал ставку не на тех людей, в том числе на Якушева, и в результате тоже «погорел» на проигранных выборах в мэрию, а затем на федеральных выборах, тоже за политику сняли. Я считаю - и это неправильно. С Ястребовым у меня всегда были плохие отношения. Он пришел во власть случайно, якобы из-за выигранных праймериз, но мы-то знаем, как праймериз фальшиво проводятся. Ястребов не решал ни одной проблемы, перекладывал на других исполнение любого решения. Всем рулили «пашики», не к ночи будь помянуты. Дорулились до того, что область стала криминальной, погрузилась в глубокий застой, долг бюджета вырос до невероятных размеров, из-за долгов «Газпром» впервые отказался от газификации наших сел. Уровень коррупции был космический, лично я участвовал в снятии двух прокуроров области, даже книгу написал «Отставка прокурора». «Пашики» и «ЕР» такого наворочали, что митинги по 5-7 тысяч выходили. Поэтому Ястребов тоже пострадал, но тут уж и я руку приложил. Нужен был новый человек, я надеялся, что губернатор будет нашим, ярославцем. Но, видимо, партия власти создала такие кадровые «авгиевы конюшни», что губернатора решили прислать из Москвы. Я был против того, чтобы москвича назначали. Я человек провинциальный, сельский, москвичей не люблю. Я сам намеревался участвовать в выборах губернатора, но есть так называемый муниципальный фильтр. Мне в Кремле сказали: «Вы не проходите муниципальный фильтр, у вас нет возможности участвовать в выборах, но есть возможность договориться с губернатором».
Поначалу меня шокировало, что вместе с губернатором приехала команда москвичей, заняла все должности, не только на уровне правительства и заместителей, но и в департаментах, и даже в городах – в Переславле, Ростове… Я считаю - это большая ошибка. Однако первая встреча с губернатором, а в дальнейшем – и наше сотрудничество, показали, что он порядочный человек. Человек, который погоны получил не за то, что имел связи. Миронов трудолюбив, озабочен тем, чтобы области помочь. Но его поручения исполняют далеко не всегда. Я вижу в его окружении людей, которые делают все возможное, чтобы подорвать авторитет губернатора и Ярославской области в целом. С губернатором и председателем правительства Степаненко, несмотря на то, что мы в конструктивной оппозиции, у нас отношения сложились хорошие. Но, если с нашей стороны я вижу движение вперед, то со стороны губернатора и его команды в последний год наблюдаю обратное.
Пока об успехах говорить сложно. Политическая нестабильность имеет место. В экономике стагнация. «Газпром» опять отказывается от сотрудничества с нами. Но здесь надо и команде губернатора, и нашей команде, находить контакты, поскольку именно от нашего союза, от нашего сотрудничества, зависят успехи Ярославской области. Поэтому будем работать с губернатором.
- Вы - эколог, писатель, публицист, общественный деятель. Сами постоянно проживаете в пос. Борисоглебский. Почему Вы открыто не выступили против ввоза московского мусора в Ярославскую область? Или Вы по мироощущению уже отчасти москвич?
- Мы принимали активное участие во всех протестных акциях. В Скоково выезжали еще до коммунистов, сперва Каширин, потом я. Машины зафотографировали, все сделки задокументировали, и отдали в прокуратуру и губернатору, с тем, чтобы получить достоверную информацию. Мы первыми написали в газетах протесты, я сделал серию запросов во все органы власти, в том числе и мэру Москвы Собянину. В Государственной Думе я был единственным, кто выступил против «мусорной экспансии», есть стенограмма. Есть и стенограмма заседания комитета, мой разговор с председателем Правительства Медведевым о недопустимости завоза в нашу область чужого мусора. Я встречался и с его заместителем Алексеем Гордеевым, и с прежним министром экологии, и с нынешним, убеждал, настаивал. На митингах в Ярославле выступали Каширин и Хабибуллин, кроме того «СР» провела свой митинг в Переславле, где собралось 700 человек. А сам я отсутствовал потому, что у нас в Госдуме сейчас железная дисциплина - покидать работу нельзя, меня однажды на 62 тысячи оштрафовали, могут и мандата лишить. Поэтому основная моя работа – заседания, прогуливать не могу, нарушать закон не в моих принципах. Но все, что можно сделать – делали. Газеты, листовки, огромное количество пикетов, сбор подписей. Более того, еще до завоза московского мусора, у меня была встреча с Губернатором и с Председателем Правительства области. Я озвучил свои варианты решения этой экологической проблемы. Московский мусор – верхушка айсберга, у нас есть и свои проблемные полигоны. Я строил полигон за федеральные деньги в Угличе - он переполнен. Я предложил вариант переработки мусора, и привез документы от готовой к сотрудничеству австрийской фирмы, которая построила мусороперерабатывающее предприятие в Костроме. К сожалению, мой вариант не подошел, региональным оператором выбрали компанию Игоря Чайки, сына генерального прокурора Юрия Чайки. Они уже вывозят мусор в Туле, контракт в нашей области на 16 млрд., и я не в восторге от всего этого. Если бы мой вариант прошел, может быть, никакого завоза и не было бы. Поэтому мое отношение к этой проблеме, и как эколога, и как депутата, остро негативное, и свою позицию мы не скрываем.
- На последних федеральных думских выборах Ваша партия еле-еле преодолела проходной барьер по партийным спискам. Вы разобрались в причинах такого невыразительного выступления в 2016 г.?
- Да вы правы, результат отвратительный. Нас было 64, осталось 21, потеряли 43 депутатских мандата. Для меня это горько вдвойне, поскольку только наша партия выступила на тех выборах с программой отставки правительства Медведева. Программа называлась «Работай или уходи». Мы собрали 5 миллионов подписей, сдали в администрацию президента, в избирком. Выступили на федеральных телеканалах – и лидер, и все активисты «СР». Ни КПРФ, ни ЛДПР, тогда не настаивали на отставке правительства Медведева. А нам уже было ясно, что это либеральное правительство будет проводить антинародные реформы, никакой борьбы с коррупцией не будет, деньги буду продолжать выводить за рубеж. Мы настаивали на отставке. Я проехал все города и районы области, и видел, что меня и партию поддерживают. И потом – такой результат. Увы, народ ненавидит эту власть, ненавидит «ЕР», но… на кухне. Понизилась явка, а партия власти еще и искусственно «сушила» эту явку. В некоторых городах было 16%. А уже при 20-25% практически непобедимым становится административный ресурс - голосуют насильно загнанные бюджетники, чиновники и избиратели, подкупленные по так называемым «сеткам». Мы не отрицаем своей вины. Понимаем, что надо работать так, чтобы люди с кухонь пришли на избирательные участки. Пока не удалось.
Что люди получили, не проголосовав? Правительство Медведева. Пенсионную псевдореформу, повышение НДС, и далее по списку… А у нас были хорошие кандидатуры на пост премьера, например, губернатор Белгородской области Евгений Савченко. Но народ нас не поддержал.
- Какова реальная заработная плата российского парламентария? В Интернете ходят слухи, что она составляет от 350 до 500 тыс. рублей в месяц в зависимости от должности в парламентских структурах. Это так?
- Зарплата депутата 340 тысяч.
- Вы - рекордсмен среди депутатов по пребыванию в российском парламенте. Бессменно аж с 1990 года, без малого 28 лет. Не устали?
- Тут элдепеэровцы, недавно съехидничали, мол, засиделся. Я ответил: «Если бы 30 лет Грешневиков ничего не делал, не вел приемы, обещал и не выполнял, пудрил мозги избирателям, то его и не избирали бы. Тысячи конкретных дел удалось сделать. Строительство газопроводов, дорог, домов ветеранов для участников войны в Тутаеве, Некоузе, Данилове, Рыбинске (чем особенно горжусь), школы искусств и обычные, берегоукрепление и многое другое - на все это я изыскивал федеральные средства. Я уж не говорю о другой работе – экологической, социальной, музейной, исторической, патриотической . Про оснащение библиотек компьютерами, книгами, альбомами. Про японское оборудование для больницы в Тутаеве. Я бы еще многое мог бы перечислить, но лучше кратко - так долго я в Думе потому, что я там не сижу, а работаю. Но если честно – да, устал. Не от работы. От того, что все меньше удается сделать. Я борюсь за то, чтобы пересмотреть межбюджетные отношения в пользу регионов, а «ЕР» приняла на федеральном уровне закон, что все муниципальные объекты должны строиться на средства муниципального или регионального бюджетов, или при софинасировании в почти нереальных пропорциях. Раньше я мог школу в поселке Шипилово Мышкинского района, или больницу в Гаврилов-Яме, построить на федеральные деньги, а теперь? Где их взять, если 70% налогов уходит в центр? Усталость растет от того, что эффективность работы депутата в принципе снижается. Раньше я выполнял 100% взятых на себя обязательств. Но с каждой избирательной кампанией процент понижался – 90%, 80%... Сейчас уже 50%. И дело не во мне одном. Парламент перестал быть дееспособным. По Конституции у нас разделение властей, но Дума перестала быть независимой. Она превратилась в один из департаментов при исполнительной власти, не более. Вот откуда усталость.
- В сентябре 2021 г. должны состояться очередные выборы в федеральную Думу. Вам на тот момент будет 65 лет. Вы будете баллотироваться? Не хотите «освободить» дорогу молодым «справедливым» дарованиям?
- Жизнь покажет. Если избиратели будут нуждаться во мне, может быть, я и приму участие. А если почувствую, что избиратель недоволен моей работой, устал от меня и требует молодого лидера – подготовим. У нас сильная команда, я очень рад, что в политику пришли такие люди как Каширин, Малеев, Секачева, Хабибуллин, Вихарев, Чернышов. У них огромный опыт политической борьбы, и они умеют реализовывать программы, о которых «СР» на выборах заявляет.
- Вы говорите, что народ начал отворачиваться от «Единой России»? Вы готовы занять их электоральную нишу?
- Мы? Конечно! Наш лозунг прошлых выборов, по всем билбордам, по растяжкам: «Нам нужна другая власть». А какая? Рейтинг «СР» не падает. А у «ЕР» рейтинга никогда и не было – 15-20% за счет загнанных бюджетников, да за то, что в Пошехонье сапоги раздавали, а в Ростове Великом – сковородки и кастрюли. Да и эти «липовые» 15% из-за пенсионной реформы превратились в 10. Но у меня ощущение (дай Бог, чтобы оно не оправдалось), что на участки снова придут 20-30% избирателей, и «ЕР» опять будет «на коне». Чем ниже явка, тем выше процент у «ЕР» – есть технологии. По данным независимых социологов, в рейтинге парламентских партий «ЕР» занимает 3-е место, уступая «СР» и КПРФ, и опережая только ЛДПР. Но, как говорил товарищ Сталин: «Кто посчитает…» Плюс лживая, циничная реклама. Я по профессии журналист и мне стыдно за эту профессию. Официально заявлено, президент сказал – 90% населения против пенсионной реформы. Но на ТВ по всем каналам – «за», «за» «за». В Москве выборы мэра - Собянин с утра до вечера из каждого утюга вылезает и общается, а других кандидатов, в том числе и Свиридова от «СР», нет в природе. Поэтому как ни жаль, вероятно, будем иметь то, что уже имеем.
- Кто из одномандатников вашей команды в состоянии победить на выборах?
- Три кандидата - Каширин,Секачева, Хабибуллин, 100% проходят, поэтому сейчас идет их травля.
- Какой процент собираетесь получить по партийным спискам?
- Независимая социологическая служба подсчитала - 18-22% у нас сейчас есть. А сколько нам «нарисуют»? 8-10? На прошлых выборах нам сказали: «У вас 24%. Соглашайтесь на 16. Не согласитесь – будет 12-14». И «нарисовали». А согласились бы – дали бы 16. Я книгу написал «Что им стоит власть украсть» про их коррупционные сделки, как власть на выборах воровали, и в суд что-то никто не подает.
- Вы будете отказываться от мандата в областную Думу по партийному списку, если Ваша партия преодолеет проходной барьер?
- Если мы наберем 1-2 мандата, то, естественно, работать в областной думе штамповщиком законов по согласию с «ЕР» не имеет смысла. Мандат можно брать только, если партия набирает большинство, которое позволяет возглавить думу, или хотя бы комитет. Вот здесь я готов взять мандат и поработать. В остальных случаях я просто помогаю единомышленникам, своей команде. Ругают - «паровозы»? А я говорю: «Руководитель партии обязан идти во главе списка, используя авторитет, показывая пример».
- Есть ли у Вас методики привлечения протестного электората на свою сторону?
- Конечно, есть, но все секреты раскрывать не буду. Некоторые предлагают открыть «Школу непобедимого депутата», но пока подожду. Но главный секрет – если к тебе избиратель пришел, он должен поверить в то, что депутат сделает все возможное, чтобы ему помочь. А если что-то не удалось – избиратель должен знать - почему.
- Как Вы считаете, Путин и Миронов до сих пор друзья?
- Лидер нашей партии периодически встречается лично с Владимиром Владимировичем Путиным. Это говорит о том, что у них хорошие отношения.
- У экспертного сообщества создается впечатление, что «Справедливая Россия» в последнее время играет в поддавки с «Единой Россией». Кое-кто поговаривает, что «СР» вернулась в ситуацию, когда в начале ее создания она считалась «левой партийной ногой» в основании двухпартийной системы государственной политики, то есть превратилась в то политическое образование, в которое ее в свое время задумывал превратить Владислав Сурков. Реальной оппозиционности – ноль, только отдельные внешние проявления инакомыслия, при полном внутреннем согласии с линией Путина. Вы согласны с такой точкой зрения?
- Меня тоже волнует этот вопрос. Это, отчасти, правда. И у КПРФ, и у ЛДПР, и, к сожалению, у «СР», резко упала оппозиционность. Все три партии так называемой системной оппозиции стали уж слишком конструктивными и договорными. С «ЕР» никто не договаривается. Но есть президент, работу которого по данным на 24 августа, поддерживают 83% россиян, и которому доверяют 58%. Внешнюю политику он проводит внятную и открытую, здесь мы консолидируемся. Но по внутренней политике мы совершенно не согласны и более оппозиционны, чем ЛДПР, и даже КПРФ. Почему «СР» снижает уровень оппозиционности?.Во-первых, народ уже не приемлет крикливую позицию «все плохо». Чаще задают вопрос: «Что вы там делаете?» Кричать и ничего не делать – для нас неприемлемо. Мы попали в ловушку. Выходим к народу с программой 25 законов. Но четко знаем – «ЕР» за них не проголосует. Остается Президент. Пример - ФЗ-44, закон о госзакупках. Почему важен ФЗ-44? Потому, что тендер на расчистку улиц в Борисоглебском выиграла фирма из Мурманска и поселок всю зиму увязал в снегу. И так - везде. Мы внесли закон, что до конкурса должны допускаться не фирмы-однодневки, а фирмы, имеющие реальные деньги на счету, технику, людей. Но… вносим закон, и «ЕР» голосует «против». Сергей Михайлович Миронов идет к Президенту, Президент дает команду, «ЕР» голосует «за» Такая же ситуация с законом о роуминге. Хорошо это? Хорошо. А для оппозиционной деятельности? То-то. Это ловушка, и в нее попали и мы, и коммунисты, и ЛДПР. Минус это? Минус, народ это чувствует. Когда была монетизация - я голодал вместе с Глазьевым и Рогозиным. Когда были «украденные выборы» депутаты от всех 3-х оппозиционных партий встали и вышли из зала, и наступил парламентский кризис. Тогда нас слушали больше. Сейчас я пытался договориться с тремя партиями, предлагал взять на себя ответственность, выйти из зала в знак протеста против пенсионной реформы – не получилось. А если бы вышли – вряд ли «ЕР» в первом чтении приняла бы… Но понимаете, стремление договориться, не с «ЕР», а с Президентом – это еще и стремление не взорвать страну. Если мы поведем себя как Навальный, заполним улицы революционными толпами – народу это понравится. А страну потеряем. Народ ненавидит власть. Мне на переславском «Славиче» уже даже не мужики, а женщины в глаза говорят: «Выборы бесполезны. Нужна революция». Я отвечаю: «Нет, тогда не ко мне». Я гуманитарий, эколог, писатель и гуманист – мне революция не нужна, я знаю чем это чревато. Пример - Украина. А желающих поджечь страну, сыграть на оппозиционности, немало. Трудный вопрос про оппозиционность. Для меня – мучительный. Как быть оппозиционером, и приносить пользу? Это очень трудный вопрос. И политическая ситуация в стране такова, что ответа пока нет.
- Как Вы относитесь к перебежчикам из вашей партии? Андрей Ершов, Сергей Балабаев… Кто следующий? Почему они бегут? Это политические конъюнктурщики, или они не смогли найти общий язык с Вами, как с руководителем регионального отделения партии?
- Балабаев не перебежчик – он пришел только на время выборов, получить мандат. 4 или 5 партий поменял. Я к нему спокойно отношусь, просто такой человек, вертлявый. Любит себя как нарцисс, а вот работать… Он на меня сейчас в суд подал, чтобы снять меня с выборов, но эмоций это как-то не вызывает. Случайно пришел, случайно и ушел. А вот уход Ершова – случай более болезненный для партии. Ершов никогда не выигрывал в одномандатном округе. Мы его привели в политику, он дважды проходил по партийным спискам. Молодой, мы на него рассчитывали, доверили ему Рыбинское отделение. Полностью работу завалил – не проводил ни собрания, ни акции, ничего. Выяснилось, что он конфликтен – переругался со всеми членами Совета. Много жалоб на него было, уважаемые люди жаловались, например, Полетаев, ректор РГАТУ. Сергей Михайлович Миронов разрешил Ершова уволить, но я не конфликтный, всегда даю шанс людям. Мне говорили, что он тайно ведет переговоры с «ПАРНАСом» и КПРФ. И, в конце концов, он ушел из меркантильных соображений. После того, как на Совете спросил: «Будут деньги или нет?». Сейчас я воспринимаю его как предателя.
- Эксперты утверждают, что кампания в областную Думу для вашей партии будет характеризоваться борьбой не столько с «Единой Россией», сколько с КПРФ. Якобы это стратегия «ЕР», которая сможет помочь ей взять больше голосов по партийным спискам. В то же время лидер коммунистов Александр Воробьев утверждает, что пытается договориться с Вами о политическом нейтралитете на время выборов. Это так?
- Стратегии нет, никто меня с Воробьевым лбами не сталкивает, да и не стал бы я договариваться с «ЕР». Коммунистов я воспринимаю как союзников. У нас общие задачи, общие цели, у меня в КПРФ очень много друзей. Воробьева я считаю ярчайшим политиком. Он честно служит избирателям, и к нему у меня вопросов не было, и нет.
Политический нейтралитет существует. Есть договоренности о том, чтобы мы не использовали некоторые технологии. Например, не принимали предателей. Ко мне приходили 7 человек, вышедших из рядов КПРФ. Я, соблюдая договоренности о нейтралитете, не взял никого. У нас нашелся предатель, Андрей Ершов из Рыбинска. Сначала хотел уйти в ПАРНАС, потом выбрал КПРФ. Я дважды по этому поводу беседовал с Зюгановым, его позиция – «Ершова в КПРФ не брать». Такая же и у Афонина. Приезжал Арефин, и мнение лидеров партии прозвучало на конференции КПРФ. К сожалению, нейтралитет все-таки был нарушен, «красную линию» перешло ярославское отделение КПРФ. Наше мнение учтено не было. Ершов начал в областных СМИ поливать грязью и критиковать «СР», которая ему дважды доверила депутатский мандат. Терпеть это мы не намерены, что и высказали Воробьеву. Он сказал, что Ершов будет молчать. Но недавно Ершов в Рыбинске стал заклеивать мои листовки своими, и заявлять избирателям, что его, как и прежде, поддерживает Грешневиков и «СР», а еще его поддерживает КПРФ. Это неправда, поэтому мы дали опровержение. Воробьев высказал мне свое негодование, я ему высказал свое. Дальше посмотрим, – если они не учтут наше мнение, мы ответим. Повторю – я считаю Александра Воробьева ярчайшим и достойным политиком. Но, видимо, не все члены КПРФ придерживаются того же мнения. Если бы по- настоящему ценили своих лидеров, то не пошли бы против Зюганова, Афонина и того же Воробьева, и не вставили в списки фамилию предателя. Здесь есть вопрос к КПРФ. А что касается использования «СР» в борьбе с КПРФ – это несерьезно. Не мы же, право, создавали партию «Коммунисты России»!
- Что Вы можете сказать нетрадиционным избирателям «Справедливой России»? Чем Вы могли бы их убедить, чтобы они проголосовали за Вашу партию?
- У «СР» нет нетрадиционного избирателя, потому что наша партия исповедует идеологию социального равенства и социальной справедливости. Я думаю, это близко 95-ти, если не 98%, жителей нашей страны. Электоральная база у «СР» огромная, «левая», «правая», «центристская» - любая. Даже люди с коммунистическими, большевистскими взглядами голосуют за «СР». Они не отреклись от идей социальной справедливости, но не хотят возвращения в прошлое, к полной распределиловке, к огромным очередям, к социальной несправедливости, которая и тогда была. Печальный исторический опыт коллективизации, раскулачивания и расказачивания, разгрома церквей, конфискации земли, расстрелов, ГУЛАГа, вполне достаточен чтобы не стремиться в прошлое. Но социальные ценности, сформированные при так называемом коммунизме, перечеркивать нельзя. Советские времена – это достойная работа, создание для окончившей ВУЗы молодежи перспектив хорошей работы, это пенсионное обеспечение, победы в Арктике, победы в космосе, Победа в Отечественной войне. Все это общее, для всех. В перспективе все разумные и честные люди логично придут к голосованию за «СР». Только у «СР», и ни у одной другой партии, электоральная база с каждым годом растет. И я сказал бы тем, кто не пока не с нами – может быть стоит присоединиться? К народу? Вопреки мелким разногласиям?
- Есть ли программные положения «Справедливой России», с которыми Вы пойдете на выборы в областную Думу?
- Главное – разрушить монополию на власть. Монополия на власть - это путь к монопольному госзаказу, к коррупции, к распределению контрактов, это путь в никуда. Сколько ни штампуй законов, при монополии на власть толку от них немного. Второе – пересмотреть межбюджетные отношения. Ярославская область не должна быть дотационной. Мы в состоянии, благодаря своей мощной промышленности, сельскому хозяйству, туризму поднять область на совершенно другие экономические высоты. Пересмотр межбюджетных отношений зависит от позиции областных депутатов. Если будет не один Грешневиков, а 50 – пересмотрят.
Третье - борьба с коррупцией. Четвертое – дороги. Пятое – качество здравоохранения, сейчас оно ужасное. Препятствовать так называемой оптимизации, а точнее – закрытию и слиянию медицинских учреждений – важнейшая тема. Шестое – туризм. У нас такое историческое прошлое, что вся Европа может отдыхать. Если в туризм деньги вложить, кстати, не такие уж и значительные, отдача будет колоссальная. Седьмое - речной флот, Волга должна работать. «СР» единственная партия, имеющая программу экологического оздоровления Волги. Сейчас на федеральном уровне разрабатываем закон об оздоровлении бассейна реки Волги и ее притоков.
- У Вас есть увлечения, хобби? Или нет, только работа?
- Как это «нет»? Человек рождается с мечтой, человек ищет. Я многим увлекался в жизни В 12 лет написал первую повесть. Тогда же создал Зеленую Республику - первое зеленое движение в России. У нас в деревне было свое школьное лесничество, штаб, огромный сад, лосиная столовая, мы носили форму, в рейды ходили. Я закончил фотостудию, курсы очерка, написал 28 книг, большинство из них – очеркистика. Вместе с женой закончил школу бальных танцев. Прошел курсы гидов в Эрмитаже, путешествуя по России и миру, всегда посещаю музеи. Люблю Рембрандта, Веласкеса, Тинторетто, Рубенса. Самые любимые живописцы - Ван Гог и Брейгель-старший. Я закончил школу бокса, и 4 года вел секцию бокса в Борисоглебском, с ее выпускниками дружу и сейчас. Увлечений много, но лучшее, в свободное от работы время – книги. У меня библиотека 12 тысяч томов.
- Несерьезно любить только кого-то одного, но примерный «пьедестал» могу составить. На первом месте Лесков. Далее – Тургенев. Паустовский. Пришвин. Бианки. Из классиков-современников – Василий Иванович Белов, и совесть нации - Валентин Распутин. Мой учитель - Иван Афанасьевич Васильев, лауреат Ленинской и нескольких Государственных премий, писатель-деревенщик, из села Борки. Русская литература русская - главная школа воспитания моих патриотических, духовных, мировоззренческих позиций.
- Их много, но самый любимый - 1971 года «Тропою бескорыстной любви» - тетралогия по произведениям Бианки, в ней лесник воспитывает рысь. Его пересмотрели все мои дети, а сейчас смотрят все мои внуки. С сыгравшем лесника актером Александром Михайловым мы поддерживаем хорошие отношения, встречаемся, это замечательный русский человек.
- Кто Ваши дети, чем занимаются, где живут?
- Два взрослых сына, крепких самостоятельных, старшему 42, младшему -35. Внучка и три внука. Старший сын закончил в Москве институт природообустройства (бывший водного хозяйства), стал строителем –реставратором. Лет 10 работал в реставрации, сейчас у него там свой бизнес. Младший закончил в Москве университет, юрист. Работал в Ярославле, в прокуратуре, но потом с коллегами ушел, тоже создали какой-то строительный бизнес.
- Вы не вдаетесь в детали бизнеса сыновей?
- Нет – нет! Я бизнес не приветствую, я по натуре - гуманитарий, для меня это лишняя тема. Если бы я стал бизнесменом, я тут же разорился бы. Разделять бизнес-интересы детей - это не мое. Они иногда даже обижаются, но на обиженных воду возят. Помогать – другое дело, это - пожалуйста. Иногда советом, иногда – и денежками. Плохо идут у них дела – приходят, просят. Хорошо – бывает и дают. Люди родные.
- Неужели у Ваших сыновей не возникало мысли пойти в политику?
- Только однажды старший сказал: «А вот если бы я попробовал стать депутатом?» Я ему напомнил свою политическую биографию, и он сказал: «Нет, не хочу». Сыновья видели, как это - пережить расстрел парламента, дефолты, интриги, предательства… Когда видишь все это вблизи – желания идти в политику как-то не возникает.
Беседовал Дмитрий Зраднин
