Item Item Item Item Item Item
О проекте Команда Звонковый центр Новости Контакты
gbEng

27.05.2026
Ярославль
602
АРИТМИЯ «МЕХАНИЧЕСКОГО СЕРДЦА»

Кто владеет Ярославской областью: три года спустя. Часть 3. Машиностроение.

АРИТМИЯ «МЕХАНИЧЕСКОГО СЕРДЦА»

Сегодня мы возвращаемся к финансовым и производственным показателям ведущих предприятий и организаций с региональной «пропиской», положение которых «Клуб социологов» анализирует в рамках нового проекта «Кто владеет Ярославской областью: три года спустя». Нынче рассказ пойдёт о предприятиях машиностроительной отрасли. В 2023-м мы назвали её «механическим сердцем» региона. И, полагаем, не согрешили против истины. Ибо, не умаляя значения других сфер промышленности (химии и нефтехимии, производства резиновых и пластмассовых изделий, судостроения, текстильного и пищевого производства), стоит признать, что именно машиностроение занимает в структуре региональной экономики ведущее место. Однако оно же наиболее заметно реагирует на все изменения конъюнктуры, которых за последние годы было предостаточно. Главным машиностроительным предприятиям, пожалуй, как никому другому пришлось искать новые рынки сбыта и каналы поставок комплектующих, перестраивать логистические цепочки и дилерскую сеть, осваивать гособоронзаказ. Не трудно догадаться, что процесс этот был отнюдь не гладким, а поступающие с предприятий новости далеко не всегда были позитивными. И ритм «механического сердца» в известной степени был сбит. Сегодня как никогда важно привести его в норму. В противном случае, негативные процессы не замедлят сказаться на «здоровье» всей Ярославской области.


Генералы от машинерии

Основной критерий нашего исследования остаётся неизменным. Мы берём двадцать ведущих компаний машиностроительной отрасли по объёму выручки, зарегистрированных в Ярославской области, и сравниваем их с ТОП-20 представителей данной сферы трёхлетней давности (смотрите статью «Клуба социологов» от 24 мая 2023 года «Механическое сердце региона»). При этом, как и в предыдущий раз, за скобками остались электромашиностроительные предприятия. В экономике региона они занимают достаточно серьёзную нишу, и поэтому достойны выделения в самостоятельный блок. Так что в сегодняшней подборке не будет таких флагманов, как АО «Элдин», ООО «ПСМ Прайм» или кабельных заводов в Рыбинске и Угличе. Впрочем, она и без того получилась весьма разнообразной, в чём уважаемые читатели вскоре смогут убедиться. Но в начале вспомним ведущие предприятия по версии 2023 года.

Таблица 1. ТОП-20 компаний Ярославской области

в сфере машиностроения по объёму выручки

(версия 2023 года)

Наименование

ФИО руководителя

Владелец

Выручка за 2021 год, млрд. руб.

Чистая   

прибыль/

убыток за 2021 год, 

млрд. руб.

Основной вид деятельности

1. ПАО «ОДК – Сатурн»

Поляков Виктор Анатольевич

АО «ОДК»

(ГК «Ростех»)

52,27

2,32

30.30.12 Производство турбореактивных и турбовинтовых двигателей и их частей

2.  ПАО "Автодизель (Ярославский моторный завод)

Матюшин Андрей Александрович

ПАО «ГАЗ»

29,64

0,93

29.10.1 Производство двигателей внутреннего сгорания автотранспортных средств

3. ООО "Комацу Менуфэкчуринг Рус"

Хосоя Казуши

ООО

«Комацу СНГ»

11,14

0,41

28.92 Производство машин и оборудования для добычи полезных ископаемых и строительства

4. АО "ОДК - Газовые турбины"

Мольков Сергей Сергеевич

АО «ОДК»

(ГК «Ростех»)

9,61

-1,17

28.11.23 Производство газовых турбин, кроме турбореактивных и турбовинтовых

5. ООО "Ярпожинвест"

Васильев Дмитрий Владимирович

Соколова Евгения Александровна, Воронов Олег Алексеевич

3,9

0,4

28.29 Производство прочих машин и оборудования общего назначения, не включенного в другие группировки

6. ПАО "Тутаевский моторный завод"

Грибанов Виталий Михайлович

ПАО «Камаз»

(ГК «Ростех»)

3,8

0,042

29.10.1 Производство двигателей внутреннего сгорания автотранспортных средств

7. АО "Русская механика"

Можейко Леонид Чеславович

Структура собственников не раскрывается. Считается, что конечным собственником является Ю.В. Ласточкин

3,7

-0,074

29.10.5 Производство автомобилей специального назначения

8. АО "Ярославский завод дизельной аппаратуры"

Матюшин Андрей Александрович

ПАО «ГАЗ»

2,97

0,01

28.13 Производство прочих насосов и компрессоров

9. АО "Ярославский завод "Ремпутьмаш"

Нет данных

С ноября 2021 г. основным владельцем является АО «СТМ» («СИНАРА-транспортные машины», г.Екатеринбург)

2,96

0,092

30.20.9 Предоставление услуг по восстановлению и оснащению (завершению) железнодорожных локомотивов, трамвайных моторных вагонов и прочего подвижного состава

10. АО "Ярославский радиозавод"

Якушев Сергей Владимирович

АО «Российские космические системы»

(ГК «Роскосмос»)

2,91

-0,163

26.30.17 Производство радио- и телевизионной передающей аппаратуры

11. АО

"Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат»

Елисеев Юрий Сергеевич

ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют» (Росимущество)

2,1

0,037

30.30.11 Производство двигателей летательных аппаратов с искровым зажиганием и их частей

12. ООО «НСК»

Ярисько Кирилл Александрович

ООО

«ФИНВЕСТ»,

Лихарева Виктория Сергеевна

1,76

0,148

28.25 Производство промышленного холодильного и вентиляционного оборудования

13.АО "Сатурн - инструментальный завод (САТИЗ)"

Чернышов Максим Александрович

АО «ОДК»

(ГК «Ростех»)

1,4

0,12

25.73 Производство инструмента

14. ООО "Ярославский металлургический завод"

Лагутин Виктор Сергеевич

Банников Павел Сергеевич,

Исаев Муса Байрам оглы

1,35

0,95

28.41 Производство металлообрабатывающего оборудования

15. АО "Кондор - ЭКО"

Жученко Екатерина Львовна

Структура собственников не раскрывается

1,28

0,1

28.25.1 Производство теплообменных устройств, оборудования для кондиционирования воздуха промышленного холодильного и морозильного оборудования, производство оборудования для фильтрования и очистки газов

16. ООО «Угрешский завод трубопроводной арматуры»

Жиравов Дмитрий Вячеславович

Жиравов Дмитрий Вячеславович,

Комиссаренко Любовь Петровна

1,27

0,183

28.14 Производство арматуры трубопроводной (арматуры)

17. АО «Рыбинский Завод Приборостроения»

Комогорцев Андрей Сергеевич

АО «Концерн «Вега»

(ГК «Ростех»)

1,26

0,01

26.51 Производство инструментов и приборов для измерения, тестирования и навигации

18. ООО «Ист»

Малышев Игорь Иванович

Малышев Игорь Иванович,

Стрелков Евгений Николаевич,

Ерин Александр Михайлович

1,216

0,075

29.32 Производство прочих комплектующих и принадлежностей для автотранспортных средств

19. ООО «Завод дорожных машин»

Арансон Мария Павловна

Кузнецов Павел Александрович

1,17

0,328

28.9 Производство прочих машин специального назначения

20. ПАО «Ростовский Оптико-Механический Завод»

Комаров Александр Олегович

«РАТМ Холдинг»

1,15

0,003

26.70 Производство оптических приборов, фото- и кинооборудования

А теперь – свежий «хит-парад» областного машиностроения.


Таблица 2. ТОП-20 компаний Ярославской области

в сфере машиностроения по объёму выручки

(версия 2026 года)

Наименование

ФИО руководителя

Владелец

Выручка за 2021 год, млрд. руб.

Чистая   

прибыль/

убыток за 2021 год, 

млрд. руб.

Основной вид деятельности

1. ПАО «ОДК-Сатурн»

Конюхов

Илья

Борисович

(генеральный директор)

АО «ОДК» (структура госкорпорации «Ростехнологии»)

74,16

(данные за 2024 год)

+11,93

(данные за 2024 год)

30.30.12

Производство турбореактивных и турбовинтовых двигателей и их частей

2. ПАО «Автодизель»

(Ярославский моторный завод)

Матюшин Андрей Александрович

(генеральный директор)

ПАО «ГАЗ»

29,64

(данные за 2021 год)

0,93

(данные за 2021 гогд)

29.10.1 Производство двигателей внутреннего сгорания автотранспортных средств

3. АО «ОДК-Газовые турбины»

Нет данных

АО «ОДК» (структура госкорпорации «Ростехнологии»)

9,61

(данные за 2021 год)

-1,17

(данные за 2021 год)

28.11.23 Производство газовых турбин, кроме турбореактивных и турбовинтовых

4. АО «ЯЗДА»

Табаков Дмитрий Владимирович

(генеральный директор)

ПАО «ГАЗ»

5,98

(данные за 2024 год)

+0,011

(данные за 2024 год)

28.13

Производство прочих насосов и компрессоров

5. ПАО «Тутаевский моторный завод»

Гуртовой Дмитрий Андреевич

(генеральный директор)

ПАО «Камаз»

(структура госкорпорации «Ростехнологии»)

5,38

+0,093

29.32.3 Производство частей и принадлежностей для автотранспортных средств, не включенных в другие группировки

6. ООО «Русские газовые турбины»

Таничев Александр Валерьевич

 (генеральный директор)

Основной акционер - Группа «Интер РАО»

4,58

-1,03

28.11.23

Производство газовых турбин, кроме турбореактивных и турбовинтовых

7. АО «РМ» («Русская механика»)

Можейко Леонид Чеславович

(генеральный директор)

Структура собственников не раскрывается.

4,36

(данные за 2022 год)

+0,47

(данные за 2022 год)

29.10.5

Производство автомобилей специального назначения

8. АО Гаврилов-Ямский Машиностроительный Завод «Агат»

Елисеев

Юрий Сергеевич

(генеральный директор)

Основной владелец акций - АО НПЦ газотурбостроения «Салют» (через него принадлежит Росимуществу)

4,30

(данные за 2024 год)

+0,042

(данные за 2024 год)

30.30.11

Производство двигателей летательных аппаратов с искровым зажиганием и их частей

9. АО «Ярославский радиозавод»

Чернявский

Андрей Юрьевич

(генеральный директор)

АО «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» (структура госкорпорации «Роскосмос»)

3,55

(данные за 2024 год)

-0,85

(данные за 2024 год)

26.30.17

Производство радио- и телевизионной передающей аппаратуры

10. ПАО «РОМЗ»

Желтухин

Алексей Александрович

(генеральный директор)

Росимущество (в 2023 году предприятие было национализировано по решению суда)

2,87

(данные за 2024 год)

+0,002

(данные за 2024 год)

26.70

Производство оптических приборов, фото- и кинооборудования

11. ООО «Моторкон»

Суроегин Денис Владимирович

(генеральный директор)

Суроегин Денис Владимирович,

Коровин Илья Сергеевич

1,99

+0,037

28.12

Производство гидравлического и пневматического силового оборудования

12. ООО «ИСТ»

Малышев

Игорь

Иванович

(генеральный директор)

Малышев Игорь Иванович,

Стрелков Евгений Николаевич,

Ерин Александр Михайлович

1,51

+0,04

29.32

Производство прочих комплектующих и принадлежностей для автотранспортных средств

13. ООО «Угрешский завод трубопроводной арматуры»

Жиравов Дмитрий Вячеславович

(генеральный директор)

ООО «Управляющая Компания «Альфа-Капитал»,

Жиравов Дмитрий Вячеславович

1,37

+0,095

28.14

Производство арматуры трубопроводной (арматуры)

14. ООО «Завод дорожных машин»

Арансон

Мария Павловна

(директор)

Кузнецов Павел Александрович

1,12

+0,11

28.9

Производство прочих машин специального назначения

15. АО «ПК «Ярославич»

Виноградов Евгений Сергеевич

 (и.о. генерального директора)

Структура собственников не раскрывается.

1,04

+0,034

28.30.3

Производство машин и сельскохозяйственного оборудования для обработки почвы

16. ООО «НСК»

Ярисько

 Кирилл Александрович

(генеральный директор)

ООО

«ФИНВЕСТ»,

Лихарева Виктория Сергеевна

1,03

-0,044

28.25

Производство промышленного холодильного и вентиляционного оборудования

17. ООО «Комацу Мэнуфэкчуринг Рус»

Окаути Такеси

(генеральный директор)

ООО «Комацу СНГ»,

АО «Комацу ЛТД»

0,92

+0,037

28.92

Производство машин и оборудования для добычи полезных ископаемых и строительства

18. ООО «Завод МАРКОН»

Гусев

Иван Алексеевич

(генеральный директор)

Гусев

Иван Алексеевич

0,89

-0,037

29.32

Производство прочих комплектующих и принадлежностей для автотранспортных средств

19. АО «НПО Регулятор»

Мельцер Александр Михайлович

(генеральный директор)

АО «Научно-Производственное Объединение «ЭМК»

0,86

-0,084

28.14

Производство арматуры трубопроводной (арматуры)

20. АО «Раскат»

Тихонова Надежда Ивановна

(генеральный директор)

АО «Ковровский Электромеханический Завод»

(через холдинг «Высокоточные комплексы» входит в структуру госкорпорации «Ростехнологии»)

0,59

+0,041

28.92

Производство машин и оборудования для добычи полезных ископаемых и строительства


Сложная механика

И вновь в начале анализа данных сделаем краткое пояснение, которое поможет понять – как формировался свежий перечень ТОП-20. Как мы уже говорили в предыдущих публикациях цикла, ПАО «Автодизель» и АО «ОДК - Газовые турбины» с 2021 года не обновляли данные финансовой отчётности, а ещё одно крупное предприятие отрасли – производитель снегоходов и квадроциклов «Русская Механика», последний раз сделал это в 2022 году. Однако мы всё равно оставили их в таблице. Повторимся, что указанные предприятия находятся под западными санкциями, и публикация финансовых сведений может быть ограничена по требованию ФНС.

ПАО Автодизель.jpg

ОДК-Газовые турбины-1.jpg



Русская механика-2.jpg

Вместе с тем, роль всех трёх компаний в ярославском машиностроении велика. Три года назад они находились в первой части таблицы и показывали хорошую выручку («Русская механика», к тому же, за год нарастила её на 18%). Все они продолжают работать. «Ярославский моторный завод» практически сразу после начала СВО получил оборонзаказ. «Русская механика» недавно отгрузила партию квадрациклов для Службы охраны лесов Камчатки. Щёголев на РМ.jpgА в конце апреля на производстве побывал полпред Президента РФ в ЦФО Игорь Щёголев. Таким образом, указанные предприятия вряд ли «просели» настолько, чтобы покинуть список ТОП-20. И представить современное ярославское машиностроение без них  невозможно. Даже при отсутствии свежей отчётности.

А вот два других рыбинских предприятия – «САТИЗ» и «РЗП» в компании с семибратовским производителем газоочистной аппаратуры «Кондор-Эко» из нашего перечня выбыли. Они также не обновляли данные уже минимум пять лет. Однако три года назад находились во второй части таблицы (а два предприятия – вообще на 15 и 17 строчке, то есть в последней части списка), и объёмы выручки у них были не слишком значительны по сравнению с другими компаниями отрасли. Все три предприятия сегодня работают. Возможно, даже имеют прибыль. Однако  совокупность вышеперечисленных факторов не позволяют нам включить их в полноценный анализ.

Тоже самое касается ещё двух компаний - ООО «Ярпожинвест» и ООО «Ярославский Металлургический Завод». Три года назад первая организация показывала очень хорошую выручку (смотрите таблицу 1). Однако с тех пор пропала с радаров финансовой отчётности. У тех же владельцев по тому же адресу также числится ООО ППП «Ярпожинвест». Но выручка там совсем небольшая – в пределах 50 миллионов. И, судя по всему, сегодня работу продолжают обе организации. Однако судить о положении  «Ярпожинвеста» без свежих данных трудно.

Что же касается ООО «ЯМЗ», то сейчас в открытых источниках содержится информация о финансовых показателях лишь за 2019 год.  К тому же, некоторые данные признаны недостоверными в результате проверки ФНС в более поздний период. Так что включать его в таблицу мы тоже не будем. Наконец, АО «Ярославский Вагоноремонтный Завод «Ремпутьмаш» выбыло из нашего списка на вполне «законных» основаниях – из-за почти шестикратного сокращения выручки. Если в 2021-м она составляла без малого 3 миллиарда, то в 2025-м – всего 523 миллиона.

Таким образом, из старого списка в новый перешли 14 организаций: «ОДК-Сатурн», «Автодизель», «ОДК-Газовые турбины», ЯЗДА, «Тутаевский моторный завод», «Русская механика», ГМЗ «Агат», «Ярославский радиозавод», «РОМЗ», «Комацу Мэнуфэкчуринг Рус», «Завод дорожных машин», «Угрешский завод трубопроводной арматуры», ООО «ИСТ», ООО «НСК». Если смотреть динамику их выручки с прошлого раза (смотрите таблицу 1, за исключением «Автодизеля» и «ОДК – ГТ», данные по которым не менялись), то 9 организаций её нарастили и 3 – снизили. В числе последних – «Завод дорожных машин» (не существенно, но всё же), ООО «НСК» и ООО «Комацу Мэнуфэкчуринг Рус».

Из «старой гвардии» безусловным лидером списка во всех смыслах стало ПАО «ОДК-Сатурн» (существенно нарастило и выручку, и чистую прибыль). Как известно, оно занимается выпуском двигателей для гражданской и транспортной авиации, морского флота, а также производством энергогенерирующих и газоперекачивающих установок. Буквально в середине мая прошла новость о завершении комплекса сертификационных испытаний новейшего двигателя ПД-8 для авиалайнеров «Суперджет». Силовые установки наработали более 6500 часов. Опытные образцы двигателей подтвердили правильность конструкторских решений в ходе проверок в составе самолетов и на испытательных стендах, что позволяет получить сертификат соответствия.

ОДК-Сатурн-1.jpgВместе с тем, успешный пример «ОДК-Сатурн» не означает отсутствия проблем у других предприятий отрасли. Так, буквально в прошлом году «Автодизедь» и «ЯЗДА» были вынуждены перейти на 4-дневную рабочую неделю. Как поясняли тогда на предприятиях, мера была связана с падением рынка коммерческого транспорта и направлена на оптимизацию производственных процессов. Сейчас предприятия официально вернулись на пятидневку. Однако по неофициальным сведениям, на «Ярославском моторном заводе» рабочих якобы просят брать 4 дня в месяц за свой счёт. Что фактически означает ту же сокращённую неделю, только уже не по вине работодателя.

Также есть неподтверждённая информация, что у предприятия были определённые проблемы по линии госзаказа – главным образом, из-за несоответствующих комплектующих, которыми были вынуждены замещать узлы, выбывшие из-за санкций. Повторимся, данные неофициальные. Но, с другой стороны, сигнал тревожный. В свою очередь, на «Тутаевском моторном заводе» были вынуждены переориентировать основное производство на выпуск лебёдок. Причина – предприятие не выдерживает конкуренции с китайскими производителями при поставке продукции для своих основных покупателей («Камаз» и «Петербургский тракторный завод»). Из-за чего выпуск двигателей в исследуемый период времени был значительно сокращён. Что, впрочем, не помешало заводу нарастить выручку. Тем не менее, дела у ряда «ветеранов» отрасли, как видим, не безоблачны.

Тутаевский моторный завод.jpgВ свою очередь, в числе «вновь прибывших» оказались ООО «Русские газовые турбины», производитель насосных станций ООО «Моторкон», АО «ПК «Ярославич», выпускающий сельхозтехнику, ООО «Завод МАРКОН» (производит тормозные колодки), АО «НПО Регулятор» (трубопроводная арматура) и АО «Раскат» (знаменитые дорожные катки). Номер один среди них с объёмом выручки 4,58 миллиарда рублей – «Русские газовые турбины». Само предприятие было создано в Рыбинске ещё в 2011 году, сборку продукции на площадке запустили три года спустя.

Русские газовые турбины-2.jpgТогда учредителем предприятия была компания «Rus Gas Turbines Holdings B.V.» - совместное предприятие с американской «GE». Сейчас основным владельцем является государственная компания «Интер РАО». В настоящее время предприятие занимается производством и обслуживанием энергетического оборудования, а также участвует в различных форумах, в том числе международных (например, на XXIX Белорусском энергетическом и экологическом форуме в Минске буквально в октябре прошлого года).

Правда, неплохой объём выручки нивелируется значительными убытками – более миллиарда рублей (смотрите таблицу 2). По ним предприятие тоже в лидерах списка, правда, уже со знаком «минус». Вообще же, согласно последним данным финансовой отчётности, убыток показали 5 организаций из нашего списка («Автодизель» и «ОДК-ГТ» в расчёт не принимались). Это также тревожный сигнал. Тем более, что некоторые из убыточных организаций (например, ООО «НСК») показал ещё и снижение выручки.

Если посмотреть «отраслевую специализацию», то сегодня ярославское машиностроение выглядит следующим образом. На первом месте - производство машин специального назначения. Направление представляют 5 организаций: АО «Русская механика» (снегоходы, квадроциклы), АО «ПК «Ярославич» (сельхозтехника), АО «Раскат» (дорожные катки), ООО «Завод Дорожных Машин» (дорожная, строительная и коммунальная техника) и ООО «Комацу Мэнуфэкчуринг Рус».

Коматсу-2.jpgПритом, наличие последнего предприятия, некогда специализировавшегося на производстве экскаваторов и карьерных самосвалов, в списке стало для нас настоящим откровением. Поскольку новость о том, что завод японской компании на волне санкций приостанавливает производство в Ярославской области, была ещё в начале лета 2023 года. Чем сегодня живёт организация, получая даже небольшую прибыль, нам неизвестно. Возможно, это распродажа оставшейся готовой продукции. Возможно – сервисное обслуживание. Но факт остаётся фактом – «Комацу» всё ещё в обойме. Во всяком случае, по данным свежей отчётности.

Второе крупное направление - производство двигателей различного назначения. Здесь у нас 4 компании: ПАО «ОДК-Сатурн», ПАО «Автодизель», АО Гаврилов-Ямский Машиностроительный Завод «Агат» и ПАО «ТМЗ» (с оговоркой, поскольку кроме двигателей завод производит вышеупомянутые лебёдки, а также коробки передач). Ещё 4 компании специализируются на выпуске трубопроводной арматуры, насосов и гидравлического оборудования: АО «НПО Регулятор», ООО «Угрешский завод трубопроводной арматуры», ООО «Моторкон», АО «ЯЗДА».

НПО Регулятор.jpg

УЗТПА.jpg


Моторкон.jpg

ЯЗДА.png

Наконец, по 2 организации занимаются производством комплектующих для автотранспортных средств (ООО «Завод МАРКОН» и ООО «ИСТ»), газовых турбин (АО «ОДК-Газовые турбины» и ООО «Русские газовые турбины») и «точным» приборостроением (АО «Ярославский радиозавод» и ПАО «РОМЗ»), а 1 предприятие – производством промышленного холодильного и вентиляционного оборудования (ООО «НСК»).

По форме собственности предприятия машиностроительной отрасли в Ярославской области в большей степени – частные. Таковых в нашем списке 12 (структура собственников «Русской механики» и ПК «Ярославич» не раскрывается, но по имеющимся сведениям, это тоже частники). Притом, в числе владельцев как минимум 6 организаций вообще значатся физические лица. Соответственно, в государственной собственности через те или иные структуры находятся 8 компаний. Наконец, машиностроение по-прежнему имеет и достаточно широкое территориальное представительство: заводы из нашего перечня расположены в Ярославле, Рыбинске, Тутаеве, Ростове Великом, Переславле-Залесском, Гаврилов-Яме, Ярославском районе. А это уже почти половина области.

Последнее лишний раз подтверждает особую значимость машиностроительной отрасли для экономики и социальной сферы нашего региона. И в известной степени обязывает власть предержащих внимательно следить за ситуацией в ней. А поскольку сегодня эту ситуацию никак нельзя назвать простой – то и задуматься о конкретных мерах поддержки. Тем более, что часть предприятий принадлежит государству. Поэтому официально объявленная политика импортозамещения и поддержки отечественного производителя должна проявляться здесь в полном объёме. Конечно, если мы действительно хотим иметь сильное собственное производство, а не продолжать зависеть то от Запада, то от Востока. И пока здесь ещё есть, куда стремиться. В том числе и в Ярославской области.

ИВАН ТИХОНОВ

 

Опрос
21 мая 2026 г. ярославский хоккейный клуб "Локомотив" стал чемпионом КХЛ. Вы рады этому событию?