Мы продолжаем анализ главных отраслей и организаций в экономике Ярославской области. Сегодня речь пойдет о предприятиях «большой химии». В советское время это полуофициальное название носила масштабная государственная программа по ускоренному развитию химической промышленности и внедрению её достижений во все отрасли народного хозяйства, начало которой связывают с майским пленумом ЦК КПСС 1958 года. И ряд ведущих предприятий нашего региона (в том числе Ново-Ярославский нефтеперерабатывающий завод, ныне - ПАО «Славнефть-ЯНОС») действительно родом из тех времён. Впрочем, ярославская химическая промышленность имеет куда более давнюю историю. И сегодня героями нашей публикации станут предприятия, появившееся и в эпоху индустриализации, и даже в дореволюционное время. Впрочем, будут и совсем новые организации. Вообще, данное направление отличается у нас известным разнообразием. И представлено компаниями, специализирующимися на нефтепереработке и производстве химических веществ, выпуске резиновых и пластмассовых изделий, лакокрасочных и смазочных материалов, и даже товаров для детского творчества. Впрочем, как и другие сферы, после начала СВО «большая химия» столкнулась с новыми вызовами, и была вынуждена решать новые глобальные задачи, перестраивая свою работу в условиях международных санкций и импортозамещения (а сегодня – уже и в условиях прямых атак беспилотников).
Значение химической и нефтехимической отраслей для ярославской промышленности весьма велико. Их доля, по разным оценкам, составляет от 24 до 30% в общей структуре (второе место после машиностроения). А это сотни миллиардов рублей оборота. Вместе с тем, положение дел в «большой химии» сегодня в целом оставляет желать лучшего. Во всяком случае, если смотреть на индексы выпуска продукции. Так, по итогам 2023 года производство нефтепродуктов составило 102,1%, производство химических веществ и химических продуктов – 125,3%, а производство резиновых и пластмассовых изделий – 102,2% к уровню аналогичного предыдущего периода. Везде – положительная динамика. А уже в 2025 году картина была принципиально иной, и цифры по направлениям составляли 97,3%, 91,4% и 94,7% соответственно. Везде уже «минус».
А что с конкретными предприятиями? По традиции, оценим их по объёму выручки. И сравним картины, полученные в 2023 году и сейчас. Так сказать, оформим свои «периодические таблицы» главных «химических элементов» Ярославской экономики. На полноту исследования Д.И. Менделеева, конечно, не претендуем. Но зато у нас их две. Первая – по версии 2023 года (данные отчётности за 2021 год).
Таблица 1. ТОП-20 компаний Ярославской области
в сфере химии и нефтехимии по объёму выручки
(версия 2023 года)
|
Наименование |
ФИО руководителя |
Основной вид деятельности |
Выручка, млрд. руб. |
Чистая прибыль/ убыток, млрд. руб. |
|
Володин Вадим Михайлович |
22.1 Производство резиновых изделий |
54,32 |
2,82 |
|
|
Карпов Николай Владимирович |
19.20 Производство нефтепродуктов |
30,69 |
4,38 |
|
|
Орлов Александр Николаевич |
20.13 Производство прочих основных неорганических химических веществ |
27,4 |
3,7 |
|
|
Манеров Владимир Борисович |
20.30.2 Производство прочих красок, лаков, эмалей и аналогичных материалов для нанесения покрытий, художественных и полиграфических красок |
7,5 |
1,3 |
|
|
5. ООО "ПолиЭР" |
Гузанов Александр Геннадьевич |
22.22 Производство пластмассовых изделий для упаковывания товаров |
6,36 |
0,92 |
|
Абрамов Валерий Николаевич |
20.30 Производство красок, лаков и аналогичных материалов для нанесения покрытий, полиграфических красок и мастик |
4,2 |
-0,03 |
|
|
Ривкин Никита Владиславович |
22.22 Производство пластмассовых изделий для упаковывания товаров |
4,1 |
-0,13 |
|
|
Лобов Денис Сергеевич |
20.16 Производство пластмасс и синтетических смол в первичных формах |
2,9 |
0,193 |
|
|
Саватеева Наталья Алексеевна |
20.30.2 Производство прочих красок, лаков, эмалей и аналогичных материалов для нанесения покрытий, художественных и полиграфических красок |
2,81 |
0,431 |
|
|
10. ООО "Аурат-ВВ" |
Гетманцев Виктор Степанович |
20.13 Производство прочих основных неорганических химических веществ |
2,2 |
0,164 |
|
11. АО "Завод ЛИТ" |
Шилов Николай Дмитриевич |
22.21 Производство пластмассовых плит, полос, труб и профилей |
1,8 |
0,251 |
|
12. ООО "Кенгуру" |
Фиафилов Андрей Владимирович |
22.22 Производство пластмассовых изделий для упаковывания товаров |
1,7 |
0,073 |
|
Шабанов Михаил Алексеевич |
22.19.4 Производство конвейерных лент и приводных ремней, бельтинга из вулканизированной резины |
1,6 |
0,097 |
|
|
Сергеев Павел Николаевич |
22.19.7 Производство изделий из вулканизированной резины, не включенных в другие группировки |
1,56 |
0,054 |
|
|
15. ООО "ЯШЗ Авиа" |
Шалагин Борис Михайлович |
22.1 Производство резиновых изделий |
1,5 |
0,06 |
|
Котов Сергей Дмитриевич |
20.30 Производство красок, лаков и аналогичных материалов для нанесения покрытий, полиграфических красок и мастик |
1,46 |
0,155 |
|
|
Яковлев Николай Васильевич |
20.30.1 Производство красок и лаков на основе полимеров |
1,45 |
0,0007 |
|
|
18. ООО "Техноцентр" |
Кокуйкин Александр Михайлович |
20.59.4 Производство смазочных материалов, присадок к смазочным материалам и антифризов |
1,35 |
0,064 |
|
Проничкин Олег Васильевич |
22.21 Производство пластмассовых плит, полос, труб и профилей |
1,03 |
0,0007 |
|
|
Устинов Борис Борисович |
20.30 Производство красок, лаков и аналогичных материалов для нанесения покрытий, полиграфических красок и мастик |
0,99 |
-0,023 |
Вторая таблица – свежая, по данным отчётности за 2025 год.
Таблица 2. ТОП-20 компаний Ярославской области
в сфере химии и нефтехимии по объёму выручки
(версия 2026 года)
|
Наименование |
ФИО руководителя |
Основной вид деятельности |
Выручка, млрд. руб. |
Чистая прибыль/ убыток, млрд. руб. |
|
1. ПАО «Славнефть-ЯНОС» |
Карпов Николай Владимирович (генеральный директор) |
19.20 Производство нефтепродуктов |
52,45 |
+7,62 |
|
2. АО «Кордиант» |
Горбачёв Дмитрий Николаевич (генеральный директор) |
22.11 Производство резиновых шин, покрышек и камер; восстановление резиновых шин и покрышек |
43,7 |
+1,2 |
| 3. ЗАО "Ярославский технический углерод им. В.Ю.Орлова" | Орлов Александр Николаевич (генеральный директор) | 20.13. Производство прочих основных неорганических химических веществ | 16,44 | +0,27 |
|
4. ООО «ПолиЭР»
|
Гузанов Александр Геннадьевич (директор) |
22.22 Производство пластмассовых изделий для упаковывания товаров |
9,7 |
+0,86 |
|
5. ООО «Готэк-Полипак Переславль»
|
Никитчук Сергей Александрович (директор) |
22.22 Производство пластмассовых изделий для упаковывания товаров |
5,43 |
+0,55 |
|
6. АО «Русские краски» |
Максимов Леонид Андреевич (генеральный директор) |
20.30 Производство красок, лаков и аналогичных материалов для нанесения покрытий, полиграфических красок и мастик |
4,9 |
Нет данных |
|
7. ООО «Дугалак» |
Лобов Денис Сергеевич (генеральный директор) |
20.16 Производство пластмасс и синтетических смол в первичных формах |
3,7 |
+0,16 |
|
8. ПК химический завод «Луч» |
Саватеева Наталья Алексеевна (председатель кооператива - генеральный директор) |
20.30.2 Производство прочих красок, лаков, эмалей и аналогичных материалов для нанесения покрытий, художественных и полиграфических красок |
2,8 |
+0,5 |
|
9. ООО «Техноцентр»
|
Кокуйкин Александр Михайлович (генеральный директор) |
19.20.9 Производство прочих нефтепродуктов (смазочные материалы) |
2,36 |
+0,007 |
|
10. АО «Завод ЛИТ»
|
Чудновский Максим Александрович (генеральный директор) |
22.21 Производство пластмассовых плит, полос, труб и профилей |
2,34 |
+0,21 |
|
11. АО «Объединение «Ярославские краски» |
Яковлев Николай Васильевич (генеральный директор) |
20.30.1 Производство красок и лаков на основе полимеров |
2,23 |
+0,19 |
|
12. АО «Ярославский завод РТИ» |
Сергеев Павел Николаевич (генеральный директор) |
22.19.7 Производство изделий из вулканизированной резины, не включенных в другие группировки |
2,15 |
+0,07 |
|
13. ООО «Кенгуру»
|
Генералов Алексей Сергеевич (генеральный директор) |
22.29.2 Производство прочих изделий из пластмасс, не включенных в другие группировки, кроме устройств пломбировочных из пластика |
2,02 |
+0,18 |
|
14. ООО «Пронто» |
Стародубцев Александр Юрьевич (генеральный директор) |
22.22 Производство пластмассовых изделий для упаковывания товаров |
1,94 |
+0,017 |
|
15. ООО «ПК «Комфорт» |
Борисов Евгений Михайлович (генеральный директор) |
22.19.2 Производство резиновых смесей и изделий из них; производство вулканизированной резины в виде нити, корда, пластин, листов, полос, прутков и профилей |
1,5 |
+0,13 |
|
16. ООО «ЮМТ Технология»
|
Лебедев Виктор Юрьевич (генеральный директор) |
22.22 Производство пластмассовых изделий для упаковывания товаров |
1,14 |
+0,087 |
|
17. ООО «Завод Волга Полимер»
|
Вяткина Татьяна Александровна (директор) |
22.29 Производство прочих пластмассовых изделий |
1,037 |
+0,006 |
|
18. ООО «РыбинскПолиПак»
|
Проничкин Олег Васильевич (директор) |
22.21 Производство пластмассовых плит, полос, труб и профилей |
1,03 |
+0,034 |
|
19. ООО «Профи» |
Ананьев Илья Владимирович (генеральный директор) |
22.23 Производство пластмассовых изделий, используемых в строительстве |
0,99 |
+0,04 |
|
20. ООО «НПК Протэкт»
|
Балабин Дмитрий Юрьевич (генеральный директор) |
22.21 Производство пластмассовых плит, полос, труб и профилей |
0,89 |
+0,1 |
|
21. ООО «РГК»
|
Суворов Алексей Борисович (директор) |
22.21 Производство пластмассовых плит, полос, труб и профилей |
0,89 |
-0,16 |
Теперь внимательно посмотрим и оценим «персональный состав» ведущих предприятий отрасли и их экономическое положение. Внимательные читатели наверняка обратили внимание, что во второй таблице мы отошли от традиционного формата ТОП-20 и указали 21 строчку. Причина – в особом положении известного ярославского предприятия АО «Русские краски». Как и целый ряд «коллег», компания давно не публиковала свежие данные бухгалтерской отчётности в открытых источниках. Тем не менее, нам удалось узнать актуальные сведения об объёме выручки. А вот информация о прибыли (убытке) довольно противоречивая. Поэтому в этой графе мы указали «нет данных». Тем не менее, учитывая то положение, которое «Русские краски» занимают в отрасли, мы всё-таки решили включить предприятие в нашу таблицу. Но для чистоты эксперимента «продлили» её на одну строчку «вниз». Тем более, что две последние организации (ООО «НПК Протэкт» и ООО «РГК») показали одинаковые объёмы выручки.
Вместе с тем, актуальную информацию по ещё трём довольно крупным компаниям - ЗАО «НПК ЯрЛИ», АО «Ярославль-Резинотехника» и ООО НПП «Ярославский завод порошковых красок» (которые фигурировали в списке 2023 года) мы, как ни старались, раздобыть не смогли. Последняя отчётность у них опубликована только за 2021 год. Все они продолжают работу. И, возможно, даже демонстрируют хорошие показатели по выручке. Однако отсутствие сведений не позволяют отследить динамику их развития за последние годы. Поэтому из нашей таблицы они выбывают. Вообще, похоже, что ряд предприятий отрасли как будто намеренно перестали публиковать отчётность в открытых источниках. Возможно, сказывается влияние санкций. Но вполне может быть, что подобная «секретность» связана с не очень хорошим положением дел в отрасли.
Ещё три предприятия покинули наш список по более внятным причинам. ООО «Аурат ВВ» теперь зарегистрировано в Костроме (во всяком случае, в списке компаний соседнего региона есть организация с точно такой же организационно-правовой формой, названием и фамилией руководителя). ООО «ЯШЗ Авиа» находится то ли в процессе ликвидации (по данным «РБК Компании»), то ли уже ликвидирована (по данным «Синапс»). А ООО «Аксалта-Русские Краски» по данным тех же открытых источников показала нулевую выручку за 2024 и 2025 годы. Вместе с тем, ООО «Готэк-Полипак Переславль», оказавшееся в нашем свежем перечне на 5 строчке, скорее всего, является бывшим ООО «Монди Переславль». По крайней мере, до последнего времени там был тот же директор – Никита Ривкин, а в перечне связанных товарных знаков фигурирует марка «Монди». Так что их мы в списке оставили.

В сухом остатке получается, что с 2023 года в перечне сохранились 14 организаций (если считать с АО «Русские краски»), а выбыли из него 6. Среди «ветеранов» отдельно стоит отметить первую тройку. Так сказать, титанов отрасли. Начнём с АО «Кордиант» (хотя он формально и уступил пальму первенства ПАО «Славнефть-ЯНОС» по выручке), который у нас по старой памяти называют «Ярославский шинный завод». Это первое шинное производство в России. В 2027 году оно отметит своё 95-летие. Сегодня на ЯШЗ работают около 2 тысяч человек. Предприятие выпускает грузовые ЦМК-шины «Cordiant Professional» и «TyREX ALLSTEEL» и легковые шины «Cordiant». Мощность производства – до 3,2 миллиона единиц продукции в год.

В свою очередь, «большой» холдинг «Кордиант» владеет пятью производственными площадками, среди которых – заводы в Омске и Ярославле и предприятия, выкупленные у иностранных собственников: бывшие «Continental» в Калуге и «Bridgestone» в Ульяновске. При этом, за последнее время компания дважды сменила собственников. В мае 2023 года 100% акций АО «Кордиант» были проданы группе S8 Capital Армена Саркисяна. Но уже в октябре 2024 года последняя продала «Кордиант» холдингу «Севергрупп» Алексея Мордашова.
Также стоит отметить, что общество попало под западные санкции из-за производства и поставки продукции для нужд российского военно-промышленного комплекса. Что создало определённые сложности с логистикой и поставками отдельных видов сырья. Кроме того, в 2024 году в Управлении Федеральной налоговой службы по Ярославской области указали на сокращение поступлений по налогу на прибыль – АО «Кордиант» были заявлены убытки прошлых лет в результате реорганизации в форме присоединения «Кордиант-Калуга». В свою очередь, ярославское предприятие, если сравнить свежие показатели с данными, опубликованными «Клубом социологов» в 2023 году, сократило и выручку, и чистую прибыль (смотрите таблицы 1 и 2).
Не без проблем живёт и ПАО «Славнефть-ЯНОС» - один из главных объектов нефтепереработки с мощностью около 15 миллионов тонн в год (шестое место по показателям 2023 года). Судя по данным официальной статистической отчётности, одно время предприятие сократило объёмы производства и реализации продукции (причины - общее снижение нефтепереработки в России и сложности с экспортом). Ну и, конечно, свою лепту вносят атаки БПЛА. В целом, по состоянию на середину июня украинские беспилотники нанесли не менее 158 ударов по российским нефтеперерабатывающим заводам. Под прицелом оказались как минимум 24 из 33 крупных НПЗ. Больше всего пострадали предприятия в Рязани и Саратове. Хотя и нашему заводу также досталось изрядно.
Как отметил заместитель гендиректора страхового брокера Mains Евгений Боровиков, прямые убытки в нефтегазовой отрасли, в первую очередь из-за ударов дронов по нефтеперерабатывающим заводам (НПЗ), достигли 100 миллиардов рублей. Но если же учитывать потерю прибыли и косвенные убытки, то, по его оценкам, общая сумма превышает триллион рублей. Ну а нехватку бензина (в том числе на АЗС сетей «Газпромнефть» и «Роснефть») жители разных уголков Ярославской области вживую ощутили на прошлой и нынешней неделе. Там же, где топливо было, его стоимость существенно возросла.
Наконец, о проблемах АО «Ярославский Технический Углерод имени В.Ю. Орлова» мы говорили ещё в первом материале нашего цикла (смотрите статью «Свои да наши: через тернии и звёзды» от 7 мая 2026 года). Судя по данным «Ярославльстата», там идёт сокращение производства. Предприятие стремительно теряет в прибыли (за пять лет – в 10 с лишним раз). Основной причиной видится потеря традиционных рынков сбыта, в том числе финского. А владельцы завода активно диверсифицируют бизнес. В частности, развивают гостиничное и ресторанное направление (отели «Любим», «Соколёна», «Ласточка», рестораны «Уча», «Барин» и другие). К слову, в середине того же 2024 года и «Славнефть-ЯНОС», и «ЯТУ» также показали снижение поступлений по налогу на прибыль. Первое предприятие - по причине снижения объёмов реализации, второе - в связи с уменьшением реализации и увеличением расходов.
В целом, из 14 предприятий, оставшихся в перечне с 2023 года (если считать с АО «Русские краски»), выручку увеличили 10 компаний: ПАО «Славнефть-ЯНОС», ООО «ПолиЭР», ООО «Готэк-Полипак Переславль», АО «Русские краски», ООО «Дугалак», АО «Ярославский завод РТИ», ООО «Техноцентр», АО «Завод ЛИТ», АО «Объединение «Ярославские краски», ООО «Кенгуру». Снизили выручку, как было сказано выше, АО «Кордиант» и АО «Ярославский Технический Углерод имени В.Ю. Орлова». А ещё у двух компаний - ПК химический завод «Луч» и ООО «РыбинскПолиПак» она практически не изменилась – случай нечастый, но весьма показательный. Хотя это тоже не слишком радужный признак, памятуя о высокой инфляции.

К слову, разница между совокупной выручкой предприятий ТОП-20 образца 2026 (притом, с учётом «дополнительного» двадцать первого предприятия в таблице) и 2023 годов составляет менее 3 миллиардов рублей (159,64 в 2026-м против 156,92 в 2023-м на основании показателей 2021-го). И она настолько ничтожна, что её можно даже не принимать во внимание. При этом, необходимо ещё сделать поправку на уровень инфляции, которая за пять лет составила около 43% (и то по официальным данным). И если применить коэффициент-дефлятор, «свежая» выручка окажется просто ниже плинтуса. Это ещё одно свидетельство крайне непростой ситуации в отрасли. В свою очередь, сокращение чистой прибыли из тех же 14 организаций в динамике прошедших лет показали 6: АО «Кордиант», АО «Ярославский Технический Углерод имени В.Ю. Орлова», ООО «ПолиЭР», ООО «Дугалак», ООО «Техноцентр» и АО «Завод ЛИТ».

В свою очередь, место «выбывших» компаний заняли ООО «Пронто», ООО «ПК «Комфорт», ООО «ЮМТ Технология», ООО «Завод Волга Полимер», ООО «Профи» и ООО «НПК Протэкт». Седьмой компаний (21 строчка в таблице в связи с зачислением в наш перечень АО «Русские краски») стала тутаевская компания «РГК». Хотя объём её выручки практически не отличается от переславского «НПК Протэкт». И она единственная из всего списка показала убыток (хотя с 2021 по 2024 год работала пусть с небольшой, но прибылью). Но, тем не менее. В подборку также попало и совсем новое предприятие - ООО «ЮМТ Технология», которое открылось в Ростове в марте 2024 года. Оно специализируется на производстве пищевой упаковки: выпускает контейнеры под запайку, салатные контейнеры с крышкой, транспортную упаковку и упаковку для готовых блюд.



Направления специализации ярославских предприятий химической и нефтехимической отрасли достаточно разнообразны. Больше всего (половина списка) приходится на выпуск различных пластмассовых изделий. В частности, 4 компании в качестве основного вида деятельности указывают производство пластмассовых плит, полос, труб и профилей: ООО «РГК», ООО «НПК Протэкт», ООО «РыбинскПолиПак» и АО «Завод ЛИТ», хотя последний специализируется преимущественно на выпуске изоляционных материалов.
Ещё 4 организации занимаются изготовлением пластмассовых изделий для упаковывания товаров (откровенно говоря, мы даже удивились – неужели столько требуется): ООО «ЮМТ Технология», ООО «Пронто», ООО «Готэк-Полипак Переславль» и ООО «ПолиЭР». Наконец, ещё 2 предприятия специализируются на производстве прочих пластмассовых изделий: ООО «Завод Волга Полимер» и ООО «Кенгуру». Хотя первое выпускает промышленную упаковку и клейкую ленту, а второе – пакеты из ПВД и ПНД различного назначения. То есть имеет товарное сходство со второй группой.
3 предприятия производят лакокрасочные изделия: АО «Русские краски», АО «Объединение «Ярославские краски» и химический завод «Луч» (хотя он выпускает и довольно широкую линейку товаров для творчества, например – пластилин).
Такое же количество компаний специализируется на резинотехнической продукции: АО «Кордиант» (автомобильные покрышки) АО «Ярославский завод РТИ» (основным направлением деятельности завода является выпуск формовых изделий автомобильной тематики, плюс шнуры, шланги и уплотнительные детали разного назначения) и ООО «ПК «Комфорт» (производство резиновых смесей и изделий из них). 2 организации занимаются нефтепереработкой: ПАО «Славнефть-ЯНОС», ООО «Техноцентр». ООО «Дугалак» производит синтетические смолы, ООО «Профи» - пластмассовые изделия, используемые в строительстве, а специализация АО «Ярославский технический углерод» следует из его названия.
Наконец, предприятия отрасли имеют довольно широкое географическое представительство. Конечно, большинство из них находится в Ярославле. Однако областным центром присутствие не ограничивается. Серьёзный кластер сразу из 5 организаций остаётся в Переславле-Залесском, где корни химической промышленности уходят ещё в советское время (знаменитый завод «Славич»). Ещё 3 компании работают в Тутаеве, и по одному предприятию – в Рыбинске и Ростове Великом.
В целом, наш анализ показал, что химическая отрасль переживает непростые времена. А за последнее время значительно потеряла и в реализации продукции и, соответственно, в прибыли (хотя здесь не всё однозначно). С учётом существенной доли «большой химии» в ярославской промышленности, а также значительного количества занятых на производстве сотрудников, разнообразия выпускаемой продукции и широкого представительства в городах региона, это неприятный признак, говорящий о кризисе. Пока не системном, но кризисе, который может превратиться в длительный. И сбрасывать такое положение дел со счетов никак нельзя. Ни областным властям, ни многочисленным «корпорациям развития» и другим структурам поддержки бизнеса. Хотя бы потому, что многие из названных предприятий являются ключевыми налогоплательщиками и работодателями. А их стабильная работа – залог благоприятного экономического климата и отсутствия токсичности. Во всех смыслах этого слова.
ИВАН ТИХОНОВ