Кризис политтехнологий на фоне непредсказуемых выборов депутатов Госдумы в Ярославской области

До выборов в нижнюю палату федерального парламента остаётся меньше двух недель. По законам жанра, кандидаты заметно активизировались – усилилась наглядная агитация, участились встречи с избирателями и присутствие в СМИ. Однако, несмотря на «разницу потенциалов», в массе своей мы наблюдаем практически сплошной «цирк политической сатиры». На ум приходит детская сказка о каше из топора. Только каша в данном случае – это сумбур, который выливают на голову избирателям (и который, судя по всему, происходит в головах большинства самих кандидатов и их штабов). А «топорность» выражается в том, как организованы предвыборные кампании. Право слово, несерьёзно, господа! «ЕР» снимает одного собственного кандидата и во всеуслышание заявляет о поддержке другого, как бы «независимого», который до этого напоказ дистанцировался от «партии власти». Второй кандидат не оставляет попыток казаться своим среди чужих, которые неизменно заканчиваются провалом. И чем дальше – тем больше. Коммунисты говорят правильные вещи, но не умеют себя подать и намеренно обходят тему СВО. «Эсеры» умеют себя подать, но выезжают исключительно на критике соперников и губернатора. ЛДПР вообще будто бы «сливает» кампанию. «Новые люди» противоречат сами себе, но всячески пытаются создать эффект присутствия в регионе, где почти не «отсвечивали» все предыдущие 5 лет. И всё это – на заезженных штампах, стандартных лозунгах и затёртых пиар-приёмах. Притом, что нынешние выборы у нас могут стать одними из самых непредсказуемых за последние годы. Конечно, общий расклад примерно ясен уже сейчас. Но конкретный результат остаётся настоящей интригой (притом, как по партийным спискам, так и по одномандатным округам). А факторы, влияющие на него, сохранятся вплоть до последнего дня трёхдневного голосования.

Навстречу демократическим выборам

Помнится, как в фильме «День выборов-2» состоялся такой диалог между солидными столичными чиновниками:

- Конкретно, что предлагаешь?

- Демократические выборы.

- У нас все выборы демократические.

- Нет, я имею в виду в прямом смысле.

- Это кто больше голосов набрал, тот и выиграл?

- Ну да.

- Неожиданно. Смело. Даже дерзко. Но интересно!

И, похоже, что через неделю с небольшим в Ярославской области нас тоже ждут в прямом смысле слова демократические выборы. Неожиданные. Но интересные. Хотя в жизни, само собой, всё не столь прямолинейно, как в нашумевшей комедии. Ну, на то это и художественный вымысел. Первая примета «демократичности» состоит в том, что 20 сентября в нашем регионе «партии власти», судя по всему, не светит ничего хорошего. Как и 5 лет назад. Во всяком случае, на сегодняшний день об этом свидетельствуют общая социально-политическая обстановка в области, рейтинги «Единой России» и данные свежих социологических исследований. С них и начнём. Ниже отражены результаты онлайн-опроса на платформе «Ваше мнение», который прошёл 27-31 августа 2026 года. Выборка по России составила 2500 человек, по Ярославской области – 400 человек. Первым делом посмотрим результаты по партийным рейтингам. Респондентам был задан вопрос: «За какую партию Вы бы проголосовали на выборах в Госдуму в сентябре 2026 года?». Вот как распределились голоса (данные приведены в процентах от избирателей, которые точно готовы прийти на выборы).

Мы видим, что «Единая Россия» занимает первое место. Но, во-первых, её результат зримо меньше, чем в среднем по стране (и эта тенденция традиционна для Ярославской области), а во-вторых, пока не дотягивает даже до 29%. Напомним, что минимальный результат на выборах депутатов Государственной Думы на территории Ярославской области «партия власти» получила в 2011 году – 29,04%. Лишь немногим лучше были и итоги голосования пятилетней давности – 29,72%. Таким образом, сегодня есть все основания полагать, что «ведущая и направляющая» может поставить новый антирекорд. Тем более, что реальные рейтинг «Единой России» в наших пенатах сейчас оценивают ещё ниже – в 21-24%. О чём в кулуарах говорят даже сами её представители.

Совсем не на руку «единороссам» будет играть и повышение явки. А она по всем прогнозам ожидается выше, чем ранее. В частности, Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) в своём докладе оценивало явку по стране в 54–58%. Среди причин роста - расширение возможностей для онлайн-голосования и вероятное вовлечение в кампанию тех групп избирателей, которые раньше колебались. Применительно к нашему региону речь, в частности, идёт о предпринимателях (буквально «задушенных» новыми налогами и дополнительной электронной отчётностью) и бывших работниках бюджетной сферы (которые лишились своей работы в результате непродуманной «оптимизации» учреждений социальной сферы, а также муниципальной и государственной службы, устроенной губернатором Михаилом Евраевым).

Начальник управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев на Всероссийском электоральном форуме говорил об интервале 50–60%. И приводил данные майского исследования ВЦИОМ, которые показали, что 64% россиян заявляли о намерении участвовать в выборах. А среди тех, кто был в курсе предстоящей кампании, этот показатель достигал почти 80%. Сейчас явка по России в целом оценивается в 49% (граждане, заявляющие, что абсолютно точно пойдут на выборы), а по Ярославской области - 47%. Но она растёт. И в нашем регионе по итогу прогнозируется на уровне 52%.

Не стоит рассчитывать «Единой России» и на дистанционное электронное голосование (ДЭГ). По крайней мере, сильно рассчитывать. Во-первых, доля людей, выбирающих ДЭГ, в общем количестве избирателей хоть и растёт, но остаётся весьма небольшой (до 10%). А во-вторых, по имеющимся сведениям, на уровне Центральной избирательной комиссии дано негласное указание «не пережимать» с административным ресурсом. Условно говоря: провести собрание в коллективе бюджетников и «рекомендовать» голосовать за нужную партию или кандидата можно, но «стоять с плёткой» над каждым сотрудником и проверять, за кого он поставил галку – нет.

Конечно, пока остаётся высоким процент избирателей, которые затруднились ответить на вопрос о своих политических предпочтениях или ещё не определились с выбором. Однако в массе своей это не электорат «единороссов». С высокой долей вероятности можно предполагать, что данные голоса в большинстве своём распределяться между оппозиционными партиями. Важным фактором в данном случае является отмена регистрации федерального списка партии «Яблоко». Оставим за скобками мотивацию такого решения (хотя на наш взгляд, для властей это создаст больше проблем, чем принесёт пользы).

И отметим лишь то, что «освободившиеся» голоса сторонников данной партии примерно на 2/3 уйдут «Новым людям» и на 1/3 – как ни странно, КПРФ (всё же «яблочники» и коммунисты по многим вопросам, включая отношение к СВО, стоят на диаметрально противоположных позициях). Между тем, рейтинги «Яблока» в Ярославской области очень высокие - по данным опроса партия вообще занимала второе место.  А вот «НЛ» и КПРФ идут ноздря в ноздрю и делят третью строчку рейтинга.

   Соответственно, первым «переход» голосов от «Яблока» может добавить 3-4 процентных пункта, а вторым – порядка 1-2. По России в целом эта «добавка» будет меньше. При этом, расклад по одномандатным округам в Ярославской области от всего вышеперечисленного никак не меняется, поскольку «яблочный» кандидат Сергей Балабаев остаётся «в обойме». Впрочем, без шансов на победу. У нас всё-таки не Санкт-Петербург. Таким образом, ещё одной интригой выборов (помимо результата «ЕР») станет ответ на вопрос – кто займёт второе место: «Новые люди» или КПРФ?

Из оставшихся участников гонки на преодоление 5-процентного избирательного барьера могут рассчитывать только «Справедливая Россия» и ЛДПР. Хотя у последней рейтинги пока крайне низкие, и до этой планки не дотягивают. Что обусловлено не слишком активной и совершенно неинтересной кампанией. И абсолютно провальными кандидатами в округах. Да и вообще, эксплуатация наследия и образа Владимира Жириновского постепенно превращается в политический моветон (хотя на старых образах и заслугах на сей раз пытаются выезжать многие участники выборов). Они, конечно, в Думу пройдут и доберут часть голосов из неопределившихся избирателей. Но в  целом, создаётся впечатление, что либерал-демократы попросту «сливают» кампанию. По крайней мере, в округах. Ну а по спискам ЛДПР свой мандат в области, скорее всего, всё равно получит.

У «Справедливой России» рейтинги, наоборот, растут. Вероятно, это связано с активизацией лидера ярославских «эсеров» Анатолия Грешневикова и, отчасти, второго кандидата, секретаря бюро регионального партийного отделения и депутата ярославского Муниципалитета Анатолия Каширина. Что касается остальных участников гонки, то каждый из них по отдельности находится «в пределах статистической погрешности». Хотя в совокупности на них приходится весьма высокий процент голосов избирателей. Который, в основном, будет «оттянут» от левой оппозиции. Здесь как раз всё традиционно.

Выборы, выборы: кто наверх, а кто - с горы

Ситуация с кандидатами-одномандатниками ещё интереснее. И неопределеннее, и непредсказуемее. В ходе опроса онлайн-платформы «Ваше мнение» у респондентов спросили: «Если бы выборы депутата Государственной Думы проводились в ближайшее воскресенье и список кандидатов по Вашему округу выглядел бы следующим образом, то за кого из этих кандидатов Вы бы, скорее всего, проголосовали? Ответ можно было дать только один. И вот каким оказался расклад по округу № 193.

На первом месте вполне предсказуемо оказался «независимый» кандидат, экс-губернатор области Анатолий Лисицын. Однако сейчас это первое место выглядит весьма условным, а результат для аксакала ярославской политики ну никак нельзя назвать достойным. Ещё месяц назад рейтинг Лисицына оценивался в 25% (против 18% к началу осени). Однако это было до того момента, как «официальный» кандидат от «Единой России» Владимир Пахарев «по семейным обстоятельствам» 2 сентября снял свою кандидатуру с выборов (как мы и прогнозировали ранее), а сама партия открыто поддержала Анатолия Ивановича. Конечно, для тех избирателей, кто пристально следит за ходом кампании, связь АИЛ с «ЕР» была очевидна и до этого. Но её старались хотя бы не демонстрировать открыто. А весной Лисицын даже не стал участвовать в праймериз, дабы сохранить флёр «независимости».

Теперь у него - прямая ассоциация с «партией власти» и её открытая поддержка. И рискнём предположить, что это ничуть не прибавит экс-губернатору голосов электората. Скорее, наоборот – убавит их. Конечно, отчасти ему перейдут потенциальные избиратели Пахарева. Однако их настолько мало, что погоду они не сделают. До кучи, по области ещё и разместили агитационные билборды, на которых АИЛ изображён вместе с губернатором Михаилом Евраевым и мэром Ярославля Артёмом Молчановым. Сам плакат дополняет надпись «Команда развития Ярославской области». Ни больше, ни меньше.

Что собрались развивать в нашем регионе эти «три богатыря» (или «трёхголовый змей») – остаётся непонятным. Однако учитывая непопулярность Евраева вкупе с возрастающим раздражением его политикой и неизвестность Молчанова, а также клеймо «варяга» у обоих, на руку Лисицыну прямое соотношение с данными господами также не играет. Более того – резко диссонирует с его собственными плакатами (оформленными, кстати, в цветах «Единой России») с набившим оскомину лозунгом «Наш, с нами, за нас!». Впрочем, говоря по правде, Анатолий Иванович уже давно «не с нами» и «не за нас», а за самого себя. Поскольку с 2007 года (то есть с момента ухода с поста губернатора), в общем-то, не имеет к развитию Ярославской области никакого отношения (в чём нас так настойчиво пытаются убедить агитаторы «ЕР») и не отмечен ни одним действительно значимым проектом.

С момента последних заслуг АИЛ прошло уже без малого 20 лет. Выросло целое поколение, которое практически не знает этого политика. И уж точно не испытывает к нему никакой ностальгии – просто  силу своего возраста. Что же касается избирателей постарше – то нельзя до бесконечности выезжать на прошлых достижениях. Надо показать и что-то в настоящем. А показать, по сути, нечего. Более того: с 2021 года Лисицын почти не «отсвечивал» в публичном поле. Ни проектов, ни заявлений, ничего. Разве что задружился с Михаилом Евраевым в пику Дмитрию Миронову. Но при чем здесь регион и избиратели? Да и поддержка действующего губернатора, повторимся, сегодня скорее – «медвежья услуга».

После всего перечисленного вполне закономерным становится тот факт, что избиратели воспринимают происходящее как «политическую клоунаду», а рейтинги АИЛ падают. Это не говорит о том, что он проиграет выборы. Но вполне однозначно свидетельствует о том, что политик сам создал себе такую ситуацию, выбраться из которой будет существенно сложнее. Все будет зависеть от явки: если она уйдёт за 50% - шансы АИЛ падают, если в районе 40% - скорее всего, он изберётся. Однако при прочих равных условиях, «объединяя» себя с ЕР он скорее теряет, а не приобретает.

Главный соперник Анатолия Лисицына в 193 округе – председатель фракции КПРФ в Ярославской областной Думе Елена Кузнецова. Стоит обратить внимание, что разрыв по проценту голосов у них минимальный (менее 4%). Елена Дмитриевна ведёт достаточно активную кампанию: по несколько раз в неделю встречается с избирателями, регулярно выступает на дебатах по телевидению, постоянно обновляет свою страницу в социальной сети «ВК», широко использует наглядную агитацию. К слову, предвыборная газета кандидата выполнена в неформальном стиле – на первой странице Кузнецова изображена в боксёрских перчатках, а рядом напечатан призыв ударить по коррупции и беспределу. Это прикольно, это запоминается, и поэтому «цепляет» избирателя. При этом, на внутренних полосах сквозь призму ярославской проблематики подробно раскрыта партийная программа КПРФ. Так что с сочетанием «контента» и «визуала» всё в порядке.

Однако при всём вышеперечисленном, рассчитывать на победу Елена Кузнецова может только в случае максимально высокой явки и продолжающегося падения рейтингов Лисицына. По сути, с аксакалом ярославской политики она борется в одиночку. «Группы поддержки» из ЦК КПРФ в Ярославской области не наблюдается. Из федеральных депутатов за последнее время у нас был только Роман Лябихов, который возглавляет партсписок по территориальной группе. А возможности расширить формат встреч (допустим, задействовать промышленные предприятия или бюджетные учреждения) коммунистам не дают.

Уверены, что у КПРФ были бы реальные шансы на победу, если бы партия объединила усилия со «Справедливой Россией». Но этого не произошло. Напротив, между партиями происходит открытое соперничество. По крайней мере, кандидаты-«эсеры» крайне нелицеприятно отзываются о своих соперниках и неприкрыто их критикуют. Чем, по сути, размывают электорат и играют на руку «Единой России». А могли бы разыграть красивую партию: по 193-му округу – Кузнецова, по 194-му – Грешневиков, и обе кампании – при взаимной поддержке и объединении ресурсов. Но не сложилось. Как говорится, хозяин – барин. Ну, или вернее – когда в товарищах согласия нет…

Третье место пока остаётся за представителем партии «Новые люди» и действующим федеральным депутатом Анной Скрозниковой. Надо отдать должное, у неё лично и у партии вообще – максимальный эффект присутствия в регионе. Рекламные щиты и плакаты в цвете морской волны с располагающими лицами видны буквально повсюду. Плюс – организована постоянная раздача листовок, плюс – активная реклама на ТВ. Помножим всё это на неплохие «стартовые позиции» «НЛ» в регионе. И партия получает имеющийся результат.

Вместе с тем, в период между выборами наблюдается диаметрально противоположная картина – партия практически себя не проявляет. А единственное, чем она запомнилась за последние годы – это внутренним скандалом в Ярославском отделении в 2025 году на фоне ухода Ярослава Шилова в главы Борисоглебского района. По имеющимся сведениям, внутренние распри были у «Новых людей» и в соседней Костроме (территориальная группа объединяет 4 региона).

Анна Скрозникова для нашей области – в принципе случайный человек. Никакого следа в душах ярославцев она не оставила, и вообще воспринимается как очередной «варяг». К тому же, уже в ходе кампании порой демонстрирует слабое знание «матчасти» и даже противоречит сама себе. На канале «Беспонтовый пирожок» в одном из мессенджеров отметили, что в 2025 году девушка голосовала за отмену прямых выборов глав административных центров субъектов, а сейчас предложила … вернуть прямые выборы мэра Ярославля! Вот такой «фокус с переобуванием». Правда, ярославцы подобные кульбиты не любят. И резонно предположить, что почётное третье место среди кандидатов у Анны Валерьевны таковым и останется. А с учётом того, что в территориальной группе она не первая – Скрозникова легко может вообще лишиться думского мандата.

И самый интересный расклад – в 194-м округе. Вот как распределились голоса участников опроса.

Здесь безусловный лидер – Анатолий Грешневиков. Ещё один политический аксакал. Тоже действующий депутат Госдумы. Притом, всех её созывов. По весне участие Анатолия Николаевича в выборах в принципе было одной из главных интриг. Однако он пошёл в кампанию. И пока что показывает лучший результат среди всех кандидатов. Более того – в два с лишним раза обходит кандидата от «Единой России» Артёма Молчанова. Конечно, ближе к голосованию эта разница, вероятнее всего, сократится. Но даже при таком раскладе, согласно имеющимся прогнозам, Грешневиков имеет все шансы обойти Молчанова, притом с запасом в 10-12% голосов.

Более того: в победу ярославского градоначальника не сильно верят даже сами «единороссы». При всём уважении к Артёму Владимировичу как к человеку, его кандидатура в качестве представителя «партии власти» с самого начала была неудачной. Особенно на фоне других потенциальных претендентов – тех же Максима Вахрукова или Яны Карушкиной. Тем более, по 194 округу, в который от Ярославля входит всего два района. Для избирателей Молчанов – «варяг», тесно связанный и полностью зависимый от губернатора Михаила Евраева, с минимальной узнаваемостью (в районах люди просто его не знают), не отмеченный в регионе никакими прорывами и достижениями.

Тем более контрастно сейчас смотрится непрерывный «гастрольный чёс» мэра Ярославля по городам и весям. При этом, непонятно – исполняет он свои прямые обязанности или нет? По идее, он должен брать отпуск. Однако порой его представляют как мэра. В общем, чудеса. Вообще, неприкрытая агитация «партии власти» сейчас льётся через новостные программы как из рога изобилия. Достаточно включить «Япервый» - и едва ли не в каждом сюжете услышишь фразу: «по инициативе губернатора и при поддержке «Единой России». Хотя указания на то, что  «материал оплачен из средств избирательного фонда», нигде не указано. И если бы наша оппозиция была «позубастее», да располагала большими ресурсами – «ЕР» за подобные дела точно «попортили бы кровь».

Грешневикова, в отличие от Молчанова, знают, и знают многие. Конечно, как и Лисицын, за последние годы в Государственной Думе он не отметился ни одним глобальным проектом для Ярославской области. И вообще «выезжает» исключительно на критике действующих властей. Критиковать их, конечно, есть за что. Но неплохо бы дать и собственную программу действий. А этого не происходит. Тем не менее, в парадигме «чужой «Молчанов» - «свой «Грешневиков» в силу узнаваемости и личных предпочтений ярославцы выбирают последнего. Лишнее доказательство того, как важно не переборщить с «варягами».

Третье место при таком раскладе становится не слишком важным. Хотя его в 194-м округе делят сразу два кандидата – первый секретарь ОК КПРФ Михаил Парамонов и руководитель движения «Трезвый Ярославль» от «Новых людей» Алексей Горохов. Правда, оба существенно уступают по рейтингам своим же однопартийцам в округе № 193. Михаил Парамонов, как и Елена Кузнецова, ведёт довольно активную кампанию. И говорит правильные вещи. Но отличается некоторой тенденциозностью. Несмотря на грамотную речь и безусловный интеллект, слушать Михаила Константиновича порой откровенно скучно. А избирателям, как ни крути, это не нравится. Алексей Горохов менее известен и узнаваем. Но, тем не менее, имеет с куда более опытным Парамоновым равный результат. По всей вероятности, здесь основное влияние оказывает общепартийный флёр «Новых людей» и общая симпатия к ним со стороны ярославцев.

Другие кандидаты шансов на победу не имеют даже в теории. Некоторые откровенно удивил своими результатами. Например, Алексей Гурьев от ЛДПР. Согласно данным опроса, за него не готов проголосовать никто. Хотя страница кандидата пестрит предвыборными роликами, а сам он, пусть и не слишком активно, но всё же ездит по области. В данном случае не сработал даже «ярлычок» либерал-демократа. Что лишний раз подтверждает тезис о вялой кампании ЛДПР. Также минимальные проценты у представителей партии «Родина» - здесь граждане, наверное, вообще забыли, что такая политическая сила у нас есть. Хотя раньше её представляли довольно известные в регионе люди. Например, Тарас Сидорин или Владимир Денисов.

Но вообще, пока по одномандатным округам у избирателей остаётся весьма высокая степень неопределённости (смотрите таблицы). Особенно в 193-м округе. И приведённые в нашей статье цифры, конечно, изменятся. Неопределившиеся до сего  момента со своим выбором избиратели решат исход кампании. С другой стороны, активность избирателей и их конечный выбор, во многом, будет зависеть от «сторонних» факторов в последние дни кампании. К примеру, очень серьёзное значение имеют возможные беспилотные атаки ВСУ или дефицит топлива на АЗС. И данные факторы могут «выстрелить» вплоть до 20 сентября. Поэтому сделать абсолютно точный прогноз сейчас невозможно. Так что запасаемся терпением и ждём результатов. Тем более, ждать осталось недолго.

ГЕОРГИЙ ГРОМОВ