Вечером 22 июля Ярославская область прильнула к экранам телевизоров – губернатор Михаил Евраев проводил «прямую линию» с жителями. Вообще, глава региона любит подобные мероприятия. Нынешнее стало уже шестым по счёту, предыдущее было в декабре, а между ними состоялась ещё большая пресс-конференция в марте и отчёт перед депутатами Думы в апреле. С одной стороны, публичная открытость и диалог с населением – это хорошо. И говорил губернатор складно. И технически всё прошло как нужно. И вопросов было много. И поступали они со всех концов Ярославии. Однако при внимательном просмотре эфира не раз возникало ощущение, что Михаил Яковлевич не столько слушал людей, сколько рассказывал о собственной работе. Не столько погружался в вопросы граждан, сколько был сосредоточен на текущей деятельности и будущих планах Правительства. Согласитесь, странная логика для прямой линии. Прямо сказать, кривая. При этом, многие из указанных вопросов носили сугубо частный характер, а некоторые были явно «заготовлены» заранее. Ответы на них были предельно общими и максимально краткими. В свою очередь, по-настоящему острые темы или отсутствовали вовсе, или всячески «драпировались». В итоге эфир больше напоминал самопрезентацию, этакое соло-выступление (во всяком случае, со стороны складывалось именно такое впечатление). Конечно, формат прямой линии изобрёл ни Михаил Евраев. И данное мероприятие в известной степени всегда является пиар-акцией. Однако такие акции бывают разными. И провести их тоже можно по-разному. Не будем забывать, что ключевым понятием в словосочетании «public relations» (PR) всё-таки остаётся «общественность». И эта общественность ждёт внимания к своим проблемам. А также конкретных решений по наболевшим вопросам. В том числе непосредственно в прямом эфире. В противном случае, мероприятие просто не достигает цели. А многочисленные усилия по его организации тратятся вхолостую. Похоже, что позавчерашнее действо получилось именно из такого разряда.
Прямая линия с Михаилом Евраевым началась ровно в 19.00 и продолжалась два часа десять минут. Трансляция была организована в студии ГТРК «Ярославия» и велась на телеканале «Россия 24», в эфире «Радио России», а также на других региональных телеканалах, сайтах и в социальных сетях муниципальных СМИ. Ещё накануне мероприятия от жителей поступило более 1,5 тысяч сообщений. Под занавес эфира их количество превысило 4,5 тысячи. Организаторы уточняли, что направить вопросы и предложения можно было несколькими способами: по телефону 122, через мобильное приложение «Госуслуги. Решаем вместе», через портал «Госуслуги» в разделе «Общественные голосования», с помощью формы обратной связи «ВКонтакте», в мессенджерах Whatsapp и Telegram (для видеосообщений). А гражданам пообещали, что все обращения будут рассмотрены, и ни один вопрос не останется без внимания.
Во время эфира были организованы «прямые включения» из Рыбинска, Мышкина, Переславля-Залесского, Тутаева, Ярославля и Данилова. Притом, в некоторых городах работали корреспонденты региональных «Вестей», а в некоторых трансляции были организованы силами местных телеканалов. Справедливости ради стоит отметить, что с технической точки зрения прямая линия была организована на достаточно высоком профессиональном уровне. Во время эфира не было ни одного сбоя. Все включения происходили своевременно, а текстовые сообщения выводили на экран крупно и «держали» столько, сколько было необходимо для спокойного прочтения. И даже если их «прямой» характер мог быть лишь имитацией (в телевизионной среде нередко принято делать запись заранее, и потом выдавать её якобы в режиме реального времени), в глаза стороннего непосвящённого наблюдателя это вряд ли бросалось.
Непосредственно в ходе прямой линии Михаил Евраев ответил примерно на 25-30 вопросов. В зависимости от того, как считать. Скажем, один человек в ходе видеообращения мог озвучить две проблемы. А во время прямого включения (скажем, из Ярославля и Данилова) люди задали и по три вопроса. Много это или мало – судить уважаемым читателям. Если считать от общего количества обращений, то примерно 0,6%. Кроме того, ответы главы региона имели ряд особенностей. О которых будет сказано чуть ниже. Если говорить по тематике, то наибольшее количество обращений было связано со сферой ЖКХ. Традиционно много проблем касалось дорожно-транспортной отрасли. Также поступали вопросы по здравоохранению, ремонту школ, благоустройству территорий, спортивным объектам, поддержке отдельных категорий граждан и другим направлениям.
Мы плавно подошли к ответам на вопросы и в целом выступлению Михаила Евраева в ходе беседы с жителями и журналистами. Как было сказано выше, это выступление было отмечено рядом нюансов. Собственно, начались они буквально с первых минут прямой линии. Губернатор зачем-то привёл несколько макроэкономических показателей региона.
Притом, не актуальных, а по итогам прошлого 2024 года. Некоторые цифры уводили зрителей в ещё более дальнюю ретроспективу. В частности, Михаил Яковлевич подчеркнул, что бюджет Ярославской области в трёхлетней динамике вырос на 60% и сейчас составляет 148 миллиардов рублей.
В свою очередь, размер валового регионального продукта по итогам прошлого года приблизился к триллиону и достиг 934 миллиардов рублей. Индекс промышленного производства определён на уровне 101%. А по индексу объема инвестиций в основной капитал, который составил 120,3%, область вообще растёт в три раза быстрее, чем в среднем по стране. Зачем в эфире были озвучены эти цифры – совершенно непонятно. Простым людям они совершенно неинтересны. А спустя почти 7 месяцев ещё и неактуальны. Можно было бы предположить, что губернатор говорит всё это с целью поднять собственные «фонды» в глазах жителей. Однако по большинству указанных показателей (кроме вышеупомянутых инвестиций) ситуация в регионе хуже, чем в среднем по стране, либо примерно на одном уровне. Так что направление для пиара так себе.
После такого «пролога» Евраев, наконец, приступил к ответам на вопросы. Однако в массе своей ответы эти были краткими и ограничивались предельно общими фразами. И это первая особенность. Скажем, жители деревни Мартыново Мышкинского района попросили привести в порядок местный мемориал Великой Отечественной войны. Глава региона пообещал связаться с коллегами и решить вопрос. А представители Левобережной части Тутаева попросили восстановить освещение в парке и сделать раздевалку для юных футболистов. Ответ: себе записал, всё сделаем, приступим в ближайшее время, всё в планах. При этом, каких-то конкретных сроков или ответственных лиц озвучено не было. Не прозвучало даже банального обещания проконтролировать процесс. Так что говорить о 100% гарантии полного решения озвученных проблем, наверное, не приходится.
Дав общий краткий ответ, губернатор практически повсеместно переводил разговор на перечисление направлений работы и заслуг правительства в рамках заявленной темы. Притом, делал это очень подробно. Будто речь шла не о прямой линии с конкретными вопросами, а об отчёте перед депутатами или главой государства. Скажем, один из вопросов от жителя Некоузского района касался ремонта участка одной из дорог до большого села Воскресенского. Михаил Евраев сказал, что участок в планах. И дальше начал рассказывать, как вырос за последние годы дорожный фонд (был 12 миллиардов, а стал 18), что за то же время в порядок привели около 2 тысяч километров дорог на территории региона, перечислил некоторые из этих дорог, и всячески акцентировал внимание на том, какая большая работа была проделана.
Конечно, факт большой работы никто не отрицает. Что хорошо – то хорошо. И острота проблемы «второй российской беды» в отдельно взятой Ярославской области за минувшие годы действительно снизилась. Однако вопрос был про конкретный объект (притом, если мы правильно поняли контекст, речь шла не о новом ремонте, а о продолжении уже начатого). И бесконечное перечисление многочисленных ненужных фактов автору было явно ни к чему. Об этом итак регулярно сообщают в новостях.
Тот же подход касался благоустройства, когда на вопрос про конкретный парк или сельский храм следовал подробный рассказ о том, что в регионе привели в порядок 119 общественных пространств, а больше десятка исторических поселений подают заявки на выделение грантов. Не остался в стороне и транспорт. Только в данном случае люди спрашивали о пассажирском обслуживании района «Пятёрки» в Ярославле. А в ответ последовал доклад о трамвайной концессии. Притом, ладно бы озвучили какие-то принципиально новые сведения. Так нет, те же общие и давно известные данные. И ни слова о проблемах, с которыми столкнулся концессионер. Позже и вовсе разговорились о перспективах аэропорта «Туношна», точнее – теперь «Золотого кольца». Там пока в принципе всё в самом начале. И вообще, красочные рассуждения о том, что будет, поразительно диссонируют с тем, что есть сейчас. Можно долго рассуждать об аэропорте-миллионнике, но при этом не суметь толком организовать банальные рейсы судна «Восход» (с помпой анонсированные ранее). И так у нас если не во всём, то во многом.
Следующий момент. Множество адресованных губернатору вопросов носили частный либо откровенно местечковый характер. И справиться с ними мог любой муниципальный руководитель. Более того – был обязан это сделать в соответствии с нормами 131-го федерального закон. Возьмите те же вопросы из Тутаева. Что, глава округа Ольга Низова не в состоянии наладить освещение в парке или выделить деньги на футбольную раздевалку, и для этого требуется вмешательство главы региона? Если так, то возникают серьёзные полномочия насчёт её соответствия занимаемой должности. Впрочем, как и любого другого главы в подобном случае.
Или вспомним вопрос из того же Мышкинского района. Конечно, существует отдельная областная субсидия на приведение в порядок Воинских мемориалов на местах. И Евраев сказал, что в этом году на эти цели выделено 25 миллионов. Однако средства регионального бюджета выделяются по определённым правилам и требуют оформления дополнительных документов. А значит, и дополнительного времени. Так что новому старому главе округа Анатолию Курицину куда как проще решить вопрос своими силами. Ничего сложного в этом нет.
Откровенно удивили три вопроса из Ярославля, прозвучавшие в ходе прямого включения: по отоплению одной из школ, устранению борщевика за Волгой и ремонту одного (!) из внутриквартальных проездов. Вы серьёзно? В городе больше нет ни одной проблемы? Да на любом открытом городском совещании в мэрии по вторникам их звучит в разы больше (притом, характер данных проблем куда серьёзнее). А с решение указанных вопросов под силу не то, что градоначальнику Артёму Молчанову, а любому профильному подразделению мэрии или даже территориальной администрации.
Идём дальше. По ходу всего эфира не покидало ощущение, что некоторые вопросы оказались в поле зрения губернатора отнюдь не случайно. В том смысле, что они должны были попасть на глаза губернатору и будто специально готовились под конкретный ответ. Это не обязательно может означать, что их задавали специально обученные люди. Нет, автор мог быть и «со стороны». Однако «решение» таких вопросов выглядело несколько искусственно. К примеру, один из них касался запрета на посещение лесов (в части сбора грибов и ягод в период противопожарного режима).
В ответ глава региона рассказал о внесении изменений в постановление Правительства, согласно которым этот самый режим был смягчён. И теперь людям всё же дозволяется ходить в лес. Нельзя только разжигать костры и палить траву. Правда, новость об этом была опубликована в СМИ ещё за час до прямой линии. И, собственно, новостью уже не являлась. То есть проблему решили «задним числом». Но, видимо, на прямой линии очень захотелось сделать акцент. Вообще, в ходе эфира нередко звучали посылы в стиле «мы хорошо поработали» или «нам пришлось постараться и приложить усилия». Конечно, достижения исполнительной власти (там, где они есть) никто не отменяет. Однако подобные пассажи очень смахивают на избитую максиму «сам себя не похвалишь – никто не похвалит». А ведь когда-то нас учили, что «Я» - последняя буква в алфавите. Впрочем, сегодня в Ярославской области она повсеместно в первых рядах. Даже телеканал у нас теперь «Япервый».
Примерно из того же разряда был и вопрос от педагогов школы № 8 города Углича. Во-первых, его задали словно читая по бумаге. Во-вторых, озвученное губернатором решение по ремонту в 2026 году учебного заведения, о котором шла речь, было явно принято заранее. Однако весь диалог мог создать впечатление некоей эффективной работы. То же самое касалось вопросов про жильё для детей-сирот (за 2025 год пообещали дать столько жилья, сколько дали за последние 3 года; правда, год ещё далеко не закончился) и расселение аварийного фонда. Последний вообще прозвучал из уст переславского депутата Юлии Тотьмяниной. Конечно, депутат – он тоже житель. Однако у них всё-таки есть свои каналы связи с губернатором, помимо прямой линии. А эфир – это больше для «простых смертных». Тем более, что в Переславле с жильём всё не так плохо (по сравнению с другими муниципальными округами).
Отдельно стоит упомянуть и о вопросах, которые (вольно или невольно) играли на повышение губернаторского реноме. Один из них касался строительства третьего моста и Карабулинской развязки. Для Михаила Евраева эта тема особая, имиджевая. Поэтому здесь он отвечал особенно подробно. И рассказал, что пробить федеральные деньги на мост проще, чем на развязку. Тем более, что ситуация сейчас сложная, идёт СВО, и новых объектов почти нет. Область получила 4 миллиарда на 2026 год. На последующие годы стоит столько же. Понятно, что в целом необходимо более 30 миллиардов. Но когда проект начат, получить финансирование легче. Сейчас идут торги, которые должны закончиться до конца месяца.
«Бонусом» к мосту глава региона рассказал и про участок федеральной трассы «М8» в Переславском округе, который планируется к реконструкции и расширению. 
Общий бюджет здесь порядка 40 миллиардов рублей. Федеральные деньги «встали». Всё спроектировано. По расчётам губернатора, работы могут начаться уже осенью и продлиться порядка 3-4 лет. В принципе, эти темы как раз были отработаны грамотно. В эфире прозвучала кое-какая новая информация. Было показано, что идёт конкретная работа. Да и масштабность проектов сама по себе вызывает интерес.
Ещё одной особенностью прямой линии стал тот факт, что по-настоящему проблемных тем, волнующих ярославцев, или коснулись вскользь или не коснулись вовсе. Речь о создании образовательных комплексов (немного прошлись по кадрам, отметив, что бывшие заместители директоров уходят в учителя), проблемах учреждений культуры, массовых сокращениях и страшном кадровом дефиците, сложностях концессионных соглашений, работе общественного транспорта, нарушениях сроков строительства социальных объектов, ремонте дорог, благоустройстве общественных пространств и многом другом.
При этом, попытки поднять действительно проблемные вопросы были. И самыми активным в этом плане стали рыбинцы. Именно из второго по величине города области пришёл самый первый вопрос, озвученный в эфире. Он касался качества оказания медицинской помощи. Женщина пожаловалась, что в поликлинике не хватает врачей. Вместо них принимают фельдшеры, но и их мало. А в летний период проблема стоит особенно остро, и она три недели не могла записаться на приём. Собственно, классический пример последствий «реформирования» областного здравоохранения.
В ответ на это губернатор сказал, что в период отпусков количество врачей всегда сокращается. Добавив, что Правительство активно работает по целевому набору, и к 2030 году намерено привлечь 700 человек. А после начал «старую песню» о том, что затеянное в регионе объединение больниц позволит увеличить заработную плату медперсоналу (интересно, как – ведь, по словам чиновников, сокращают исключительно административно-управленческий и вспомогательный персонал) и решить вопрос взаимозаменяемости специалистов.
При всём уважении, спешим заверить Михаила Яковлевича: врачей не хватает не только в период отпусков, но и в течение всего года. О чём свидетельствует даже официальная статистика областного минздрава. Что же касается целевого набора, то он идёт крайне трудно и далеко не без проблем. А уж обещание набрать людей через пять лет – вообще на грани. А что не через 25? Люди сигнализируют о проблеме здесь и сейчас, а её обещают устранить к 2030 году. На то пошло, по законам жанра куда эффектнее было бы прямо в эфире набрать министра здравоохранения Марию Можейко, передать ей данные автора вопроса и потребовать обеспечить приём до конца недели. С последующим контролем исполнения. Вот это бы смотрелось мощно! Но, увы, вместо этого телезрители вновь услышали рассказ о блестящих перспективах. Реальность простому жители рисуется совсем иначе. Правда, честная критика всё же была – губернатор посетовал на длительные сроки строительства поликлиники на улице Гоголя в Ярославле. Помнится, Михаил Яковлевич обещал ввести её, вроде бы, ещё минувшей осенью, а потом в декабре 2024 года. Однако сегодня на строительной площадке до конца не готов даже металлокаркас. Но, что интересно, всю вину глава региона возложил на подрядчика, который «серьёзно подвёл». То есть ни мэрия, которая выделила участок с грудой бетона, ни выполняющий функцию заказчика минстрой, ни минфин с его авансовыми платежами вообще не при чём.
Интересная позиция. Только почему же, в таком случае, с «нерадивым» подрядчиком не расторгают контракт? Непонятно. В завершении губернатор аккуратно сказал про задачу ввести поликлинику в этом году. То есть уже не в 3 квартале (последний актуальный срок), а в целом в 2025 году. Ну а там и до 26-го недалеко. Удивительно! А главное – никаких выводов и санкций. Простите, но о какой модернизации медицинской отрасли можно говорить, если у нас не в состоянии сделать даже простое модульное здание! Дальнейшие комментарии излишни.
Ещё один проблемный вопрос из Рыбинска касался неудовлетворительного качества водоснабжения. Здесь ответ был более предметным. Михаил Евраев констатировал, что в этом году в Рыбинске должна быть отремонтирована 31 станция подъема воды. Это коснется около 100 домов. Кроме того, второму по величине городу области выделено 223 миллиона на приведение в порядок сетей водоснабжения. Также работы по данному направлению запланированы в других населённых пунктах края – Заозерье, Воздвиженском, Медягино, Красном Профинтерне, Левашово, Тихменево. А всего за 3 года власти намерены направить на программу по чистой воде и замену сетей порядка 3 миллиардов рублей. Во что выльются эти обещания и планы – узнаем в ближайшее время. Особенно показательной картина станет с наступлением отопительного сезона.
А вот комментарий по судьбе стадиона «Шинник», пожалуй, вызывала ещё больше вопросов (напомним, на его месте рассматривается возможность возведения головного офиса «Промсвязьбанка»). Фактически губернатор подтвердил, что вопрос сноса спортивного сооружения действительно рассматривается, поскольку его реконструкция практически невозможна. Правда, только в том случае, если будет выделено финансирование на строительство новой арены. Цена вопроса – примерно 12 миллиардов рублей. Получение федеральных денег под данный проект возможно, но основную часть может взять на себя инвестор. Которым как раз и может стать ПСБ. В таком случае территория «Шинника» отойдёт банку.
Конечно, в отсутствии самого события комментировать здесь что-либо сложно. Однако вопросов осталось много. Первый и главный – неужели для предполагаемого строительства офиса не нашлось другого места. Ведь в городе Ярославле много свободных земельных участков. В том числе в центральной части. Зачем ломать сложившийся ансамбль и ещё больше менять вид площади Труда, и без того порядком изменившийся за последние пару десятилетий? О том, насколько может затянуться предполагаемая стройка на месте «Шинника», и во что при этом превратится весь окрестный район (включая колоссальный рост нагрузки на имеющуюся транспортную сеть) и говорить не приходится.
Кроме того, в городе уже были инвестиционные соглашения. Например, о строительстве жилого комплекса на месте снесённого троллейбусного депо на Городском валу. В результате комплекс уже давно стоит, а обещанного взамен цеха по обслуживанию троллейбусов как не было, так и нет. И на линии работает только 4 машины из обещанных 10. И движение в целом сокращается. Вот и верь после этого людям. А ведь инвестор там тоже был вполне солидный. Одним словом, проблему губернатор вроде бы без внимания не оставил. Однако последовавший ответ усугубил её едва ли не больше, чем было до этого.
В сухом остатке итог прямой линии получился примерно следующим. Решено было крайне ограниченное число вопросов (точнее, их обещали решить), которые в массе своей носили сугубо локальный характер. При этом, многие серьёзные проблемы, напротив, остались вообще без внимания. А некоторые острые темы стали ещё острее. И вряд ли это та цель, которую преследовали организаторы мероприятия. Другого результата наверняка ждали и жители. Всё-таки, в политике людям важна сама деятельность, а не её имитация. Точнее, она важна и во всех остальных сферах. Просто в политике более высокие ставки. И замыливание важных проблем вкупе с игнорированием чаяний граждан и подменой реальных решений «театральным действом» рискует обернуться, в лучшем случае, повсеместной общественной апатией и падением рейтинга власти, а в худшем – ростом социальной напряжённости. Нужно ли это руководителям Ярославской области за считанные месяцы до нового федерального избирательного цикла – пусть они решат сами. Только решать нужно быстро. Ибо часики тикают.
ВИКТОР ПАРФЁНОВ
