Item Item Item
О проекте Команда Звонковый центр Новости Контакты
gbEng

18.04.2019
Общество
1367
«Кого надо» и так заблокируют. И сяк.
Недавно Государственная Дума России приняла в третьем, заключительном чтении закон о «суверенном рунете», в соответствии с которым будет создана инфраструктура, «обеспечивающая работоспособность российских интернет-ресурсов в случае невозможности подключения» к зарубежным серверам. За принятие документа проголосовали 307 депутатов, 68 — против. На реализацию проекта понадобится не менее 30 млрд руб.
«Кого надо» и так заблокируют. И сяк.

Вашего покорного слугу, Евгения Голубева, Институт региональный экспертизы (http://irex.group/articles/pochemu-u-suverennogo-interneta-net-plusov) попросил прокомментировать принятый Госдумой законопроект:

«Плюсов от введения указанного законопроекта я не вижу никаких. Потенциальные плюсы, о которых говорят авторы законопроекта, умозрительны и продиктованы всего лишь двумя внутренними соображениями – возможностями поиграть в виртуальную игру «Угроза Запада» и получить плюсик перед высоким руководством, а также добиться госфинансирования для подконтрольных коммерческих организаций. А деньги здесь немалые – 30 млрд. руб. С учетом молчаливого согласия государства и лично президента играть в эту игру, шансы на получение госфинансирования достаточно высоки. Ведь если у нас суверенная демократия, то Интернет должен быть суверенным. То есть подконтрольным российскому государству. Отсюда и единственная, помимо денег, цель законопроекта – усилить государственный контроль за российским сегментом Интернета.

Отсюда же – беспрецедентные полномочия Роскомнадзора. Из истории современного российского государства мы знаем, что правоприменение в России бывает исключительно выборочным. Поэтому Роскомнадзор, получив, по сути, исключительные полномочия, будет блокировать только тех, кто «кого надо», а не всех нарушителей закона. Что он уже и сейчас без всяких широких полномочий делает.

Реакцию рынка от введения этого закона можно достаточно точно спрогнозировать. Сначала все будут присматриваться и смотреть на то, как Роскомнадзор будет формировать практику блокировок ресурсов. Затем, если эта практика будет не слишком строгой, все плюнут на данный закон (все, кроме госорганов и муниципалов), а если она все-таки будет строгой, то все будут вспоминать практику блокировки Telegram, использования анонимайзеров и т.п. В конце концов, никто не запрещает тупо поменять юрисдикцию. Как это сделало издание «Медуза», которое продолжает писать и анализировать ситуацию в России, находясь при этом на территории суверенной Латвии, где нет суверенного Интернета. Наиболее грамотные и креативные люди и организации именно так и будут действовать.  

Правда, все это больше напоминает ситуацию позднего Советского Союза, когда государство имело весьма широкие полномочия, однако уже не могло и не хотело ими пользоваться. Реальная политическая ситуация все-таки будет диктовать практику правоприменения. Если это так, то тогда не надо бояться этого законопроекта, государство просто не справится со своими весьма обширными полномочиями».

Опрос
Ожидаете ли Вы до конца 2019 г. улучшения своего материального положения?