До выборов Президента России остаётся две с половиной недели. Избирательная кампания выходит на финишную прямую. Впрочем, никакого оживления по этому поводу нет, ибо в главном всё просчитано, выверено и предсказуемо, а результат понятен заранее. Не зря даже фактическая предвыборная программа действующего главы государства Владимира Путина была анонсирована в формате ежегодного послания к Федеральному Собранию (запланировано на 29 февраля) и позиционировалась как руководство к действию на ближайшие шесть лет. Тем не менее, всё это совсем не значит, что по выборам нет вообще никаких вопросов. Просто они другие. Какая будет явка? Какой результат получит фаворит? Кто займёт второе место? Наконец, как проголосуют в конкретных регионах? А в последних всё не так однозначно. И Ярославская область в этом смысле на особом счету, а потому может дать весьма богатую почву для размышлений. По предварительным опросам, за месяц до выборов, потенциальное количество голосов за фаворита у нас меньше, чем в целом по стране, а ожидаемая явка – существенно ниже (особенно в крупных городах, которые традиционно «голосуют ногами»). Высоки апатия и социальная энтропия. Неубранные дороги, проблемы с транспортом, серия «зимних» ЧП и даже в каком-то смысле смерть Алексея Навального (при жизни был внесен в список организаций и физлиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к терроризму и экстремистской деятельности), вне зависимости от юридической оценки действий экс-политика, отнюдь не добавляют настроения электорату. И масленичные гуляния, выпадающие аккурат на предвыборную неделю, вряд ли его улучшат. Так что в известном смысле мы продолжаем поддерживать репутацию если не протестного, то, по крайней мере, политически сложного региона. И местным властям во главе с губернатором Михаилом Евраевым вкупе с федеральным «кураторам» придётся сильно постараться, чтобы «наверху» были удовлетворены ответами на поставленные выше вопросы. Время на корректировку результатов ещё есть, но оно тает с каждым днём.
Давать прогнозы относительно выборов – дело неблагодарное, а президентских выборов – двойне. Поэтому сегодня мы ограничимся лишь фактами. Которые, тем не менее, весьма наглядно характеризуют обстановку, сложившуюся в Ярославской на момент завершающей стадии избирательной кампании, и отражают политические настроения. Однако начнём не с них, а с небольшого экскурса в историю. А именно – с результатов прошлой президентской кампании шестилетней давности. Напомним, что предыдущие выборы главы государства проходили 18 марта 2018 года. Тогда из Москвы в регионы была спущена негласная установка, которую можно было описать формулой «70 на 70».
То есть, по замыслу внутриполитического блока президентской администрации, избиратели должны были отдать не менее 70% за действующего главу государства Владимира Путина при 70% явке. Последнюю у нас повышали как могли, в том числе весьма экзотическими способами: бесплатным общественным транспортом и измерением давления в Ярославле и Рыбинске, социальными ярмарками и дешёвой выпечкой (продали 1 миллион пирожков, 62 тонны гречки, перловки и сахара и больше 2,5 тысячи банок с консервами), конкурсом «селфи» (вы ещё не забыли это слово?) и даже телефонными звонками от лица губернатора Дмитрия Миронова с приглашением прийти на выборы.
Однако в полной мере выполнить задачу по явке всё же не удалось. В Ярославской области она составила 64,12%. И это несмотря на все титанические усилия по её подъёму, на огромные деньги, человеческие ресурсы и беспрецедентную информационную накачку. Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что абсолютный результат не был достигнут и по стране в целом, и явку по итогам голосования оценили в 67,4%. А вот к результату голосования за кандидата-фаворита придраться было нельзя. В среднем по России он составил 76,6% (по сравнению с «установкой» даже с запасом в шесть с лишним процентов), а конкретно в Ярославской области – 71,8%. Что для политически сложного региона вполне неплохо. Конечно, по уровню поддержки главы государства мы были не в первых рядах вместе с республиками Кавказа, Тывой и Крымом. Но и отнюдь не в аутсайдерах – более низкий результат показали 19 субъектов. В том числе наши соседи в Ивановской и Костромской областях и Москве. Сводные итоги голосования отражены в Таблице 1.
Таблица 1. Результаты голосования на президентских выборах 2018 года
Кандидаты |
Результат голосования 18.03.2018 по Ярославской области |
Результат голосования 18.03.2018 в целом по России |
Сергей Бабурин |
0.81% |
0.65% |
Павел Грудинин |
12.96% |
11.80% |
Владимир Жириновский |
7.54% |
5.66% |
Владимир Путин |
71.84% |
76.66% |
Ксения Собчак |
2.37% |
1.67% |
Максим Сурайкин |
0.67% |
0.68% |
Борис Титов |
1.02% |
0.76% |
Григорий Явлинский |
1.78% |
1.04% |
На этот раз ситуация несколько отличается. По данным РБК, «формулу» выборов 2024 года обсуждали ещё в прошлом апреле на семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике. Тогда «ориентир» по явке был установлен так же, как шесть лет назад - на уровне 70% , а вот процент голосов за «основного» кандидата повысили до 75%. Правда, это общая «разнарядка» по стране. А есть ещё «установки» по отдельным регионам. О них нам неизвестно, но для Ярославской области цифры наверняка меньше.
А пока хотелось бы представить вниманию уважаемых читателей данные телефонного опроса избирателей региона, организованного социологическим центром «Хи-квадрат». Опрос проводился в период с 17 по 20 февраля, выборка составила 600 человек. Согласно результатам исследования, в целом по области абсолютно точно готовы были пойти на выборы 55% респондентов. Притом, в Ярославле и Рыбинске цифры традиционно оказались ниже (51% и 54% соответственно), а в малых городах и сельской местности – выше (58%). Пока это значительно меньше столичного «ориентира».
Налицо вновь тенденция, когда жители крупных городов «голосуют ногами», то есть просто не приходят на участки. При этом, стоит сделать скидку на особенности участия граждан в опросах – социально-одобряемые ответы пока ещё никто не отменял. Так что реальная явка в том же областном центре может быть и ниже 50%. Тем более, что информационная кампания на сей раз крайне слабая (особенно по сравнению с шестилетней давностью) и, в основном, ограничивается проектом «ИнформУИК» и стандартной наглядной агитацией по линии избирательных комиссий.
В плане предпочтений относительно конкретных кандидатов также есть пара интересных моментов. Согласно результатам опроса, Владимира Путина уже сейчас готовы поддержать почти 70% жителей области. В глубинке этот показатель даже выше (72,4%), в Ярославле – чуть ниже (66,7%), а самый низкий, на удивление, в Рыбинске (63%). И это – несмотря на заметное снижение протестного потенциала во втором по величине городе области, его ощутимое развитие и наличие крупных предприятий ГК «Ростех», руководителя которой принято считать другом Президента.
А вот второе место делят сразу два кандидата, притом диаметрально противоположных – знакомый старшему поколению ещё по Аграрной партии опытный политический аксакал Николай Харитонов, представляющий КПРФ, и начинающий 40-летний политик Владислав Даванков, выдвинутый партией «Новые люди». Первого больше поддерживают на селе, второго – в городах, но в целом у обоих – по четыре с небольшим процента. На последнем месте пока либерал-демократ Леонид Слуцкий, у которого лишь полтора процента. Хотя Ярославская область всегда считалась для ЛДПР весьма «урожайной». Общие данные опроса смотрите в Таблице 2.
Таблица 2. Электоральные рейтинги кандидатов в Президенты РФ (в % от опрошенных)
|
Россия в целом (данные ВЦИОМ) |
Ярославская область в целом |
г. Ярославль |
г. Рыбинск |
Малые города и сельские районы |
Николай Харитонов (выдвинут политической партией КПРФ) |
4 |
4,1 |
3,3 |
3,9 |
4,8 |
Владимир Путин (самовыдвиженец) |
75 |
69,9 |
66,7 |
63,0 |
72,4 |
Леонид Слуцкий (выдвинут политической партией ЛДПР) |
4 |
1,5 |
2,8 |
3,3 |
1,1 |
Владислав Даванков (выдвинут политической партией «Новые люди») |
5 |
4,1 |
6,7 |
3,9 |
1,1 |
Затрудняюсь ответить |
8 |
12,6 |
14,4 |
18,8 |
10,4 |
Отказ от ответа / не пойду на выборы / испорчу бюллетень |
4 |
7,8 |
6,1 |
7,2 |
10,1 |
Понятно, что за месяц многое ещё может измениться. Тем более, что в совокупности более 20% опрошенных в Ярославской области затруднились с ответом или отказались от него. И эти цифры гораздо выше, чем в целом по России. Ближе к выборам часть из таких «неопределившихся» избирателей либо сделают выбор в пользу конкретного кандидата, либо в принципе не пойдут голосовать. Притом, варианты распределения данных голосов весьма ограничены – в отличие от 2018 года кандидатов вдвое меньше, всего четыре. Однако ждать какого-то значительного увеличения доли голосов за Владимира Путина, наверное, всё же не стоит. Полагаем, что те, кто выражает поддержку действующему Президенту, уже прямо заявили об этом. Оставшиеся избиратели из числа неопределившихся, скорее всего, или имеют иное мнение, но не хотят открыто его озвучивать, или вообще не планируют участвовать в выборах, но пока не говорят об этом.
К слову, в целом по стране картина иная. Согласно данным ВЦИОМ, опубликованным в конце первой декады февраля, за Владимира Путина были готовы проголосовать 75% опрошенных, на втором месте шёл кандидат от «Новых людей» Владислав Даванков с 5%. А у Николая Харитонова и Леонида Слуцкого было по 4%. Еще 8% затруднились с ответом, по 2% респондентов выбрали прийти и испортить бюллетень либо не прийти на выборы вовсе. В свою очередь, точно прийти на избирательные участки были готовы 62% респондентов. Ещё 14% отметили, что, скорее всего будут участвовать в голосовании.
Далее стоит отметить, что весь период предвыборной кампании, начиная с декабря и буквально по сей день, был отмечен для ярославцев многочисленными коммунальными, транспортными, бытовыми и иными проблемами. В решении которых, будем откровенны, и местные власти, и отдельные подразделения федеральных структур показали себя далеко не блестяще. Что, конечно, не могло не отразиться на общем настроении электората. Наиболее показательный пример, безусловно, связан с многочисленными авариями на объектах энергетики в конце декабря – начале января.
Из-за них как в отдельных районах, так и по всей области пришлось вводить режим чрезвычайной ситуации. В общей сложности, ЧП затронуло порядка 1050 населённых пунктов и не менее 32 тысяч человек. В ряде случаев люди оставались без света по 3-5 суток, а кое-где – и дольше! Положение было признано критическим, а для устранения последствий аварий и восстановления энергоснабжения пришлось привлекать бригады энергетиков из Костромской, Тверской, Тульской, Смоленской, Воронежской, Орловской областей и даже из Удмуртии. В целом, борьба с последствиями погоды и (пожалуй, в куда большей степени) халатности и бесхозяйственности энергетиков растянулась чуть ли не на месяц.
В Правительстве области пострадавшим гражданам пообещали компенсацию. Однако для её получения нужно было выполнить столько условий, что люди расценили эту поддержку как профанацию. Энергетики из местного филиала «Россетей», по ощущениям, вообще попытались выйти сухими из воды, и представить себя едва ли не героями. Во всяком случае, именно такое ощущение сложилось после заседания профильного комитета областной Думы по ЖКХ в конце января, где обсуждали последствия ЧП. Ни официальных извинений руководства, ни предложений помощи, ни попыток компенсировать убытки людей.
Хорошо, хоть прокуратура начала проверку и возложила на энергетиков часть вины. Хотя замерзшие люди требовали уголовных дел. И их можно понять. В Москве на ситуацию в области не отреагировали ровным счётом никак (в отличие от той же аварии в подмосковном Подольске). Никто из местных начальников регионального уровня даже не лишился своих мест. Что, конечно, не могло не вызвать разочарования. Тем более, что коммунальное ЧП было отнюдь не единственным.
3 января регион облетела новость про аварию на частной котельной в посёлке Красные Ткачи Ярославского района. Без тепла в сильный мороз остались 25 многоквартирных домов и порядка полутора тысяч человек. Позднее на объекте были выявлены многочисленные нарушения. А прокурор области Александр Лоренц буквально за считанные дни направил в следственные органы материалы для возбуждения уголовных дел по статьям «Халатность» и «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности». А 24-25 февраля произошли частичные обрушения кровли сразу трёх многоквартирных домов - в поселке Тихменево Рыбинского района, деревне Вахрушево Ростовского района и селе Андроники Ярославского района. Наиболее вероятной причиной ЧП называют несвоевременную очистку крыш от снега и наледи.
Кроме того, продолжались ДТП с новыми жёлтыми автобусами и перебои в их работе. Так что даже практически через год региональные власти не смогли довести транспортную реформу «до ума». Хотя ещё прошлой весной обещали ярославцам решение всех проблем. Со вторым этапом реформы (в Рыбинске и Рыбинском районе) и вовсе вышел казус. Первую партию новых автобусов в количестве 66 единиц обещали ещё до 1 февраля. Однако они просто не пришли! В середине последнего зимнего месяца выяснилось, что закупка задерживается (якобы, производитель не справляется с количеством заказов) и теперь состоится в марте. И это притом, что с 1 апреля в Рыбинске и пригороде обещали запустить уже весь обновлённый автопарк (140 единиц). В итоге автобусы всё же пришли. Но только 22 февраля. И только 9 штук. Видимо, в пиар-целях, чтобы хоть как-то поднять упавший авторитет власти. Правда, ещё предстоит дождаться остальных машин, провести технический осмотр и брендирование, организовать конкурс и выбрать перевозчиков. Так что с такими темпами старт второго этапа реформы состоится, видимо, ближе к лету.
Ну и само собой, всю зиму ярославцы жаловались на некачественную и несвоевременную уборку улиц и особенно дворов и проездов от снега. Мы подробно писали об этом (например, смотрите статью «Солнце эффективнее мэрии» от 24 января 2024 года), так что не будем повторяться. Благо, уважаемые читатели по-прежнему могут увидеть результаты «труда» своих управляющих компаний и муниципальных коммунальных организаций, как говорится, не отходя от кассы. А в ближайшей перспективе проблема нечищеных дорог и дворов рискует обернуться ещё одним ЧП – весенним половодьем. И ещё большой вопрос, что окажется хуже.
На этом фоне несколько комично выглядит очередное поручение губернатора Михаила Евраева, который за три дня до конца зимы призвал в два раза увеличить число дворников. При этом, используя гибкую систему оплаты. В итоге местные главы в лучших традициях «эффективного менеджмента» ринулись исполнять «высочайшее поручение» и набирать дворников чуть ли не за 60 тысяч рублей! Интересно, за счёт каких средств будет эта оплата, если денег на содержание уже не хватает?
И что скажут высококвалифицированные специалисты с высшим образованием в школах, больницах и тех же муниципальных администрациях, которые получают вдвое, а то и втрое меньше? В общем, мы все хотим быть дворниками!
Правда, самое интересное в очередной губернаторской идее состоит в том, что основная беда сложилась во дворах и на придомовых территориях. А это зона ответственности управляющих компаний. Которые как платили своим «уборщикам» минималку, так и будут платить. Поэтому и дворников там либо нет, либо они работают «спустя рукава». А глава региона управдомам не указ. И потому в главном ничего не изменится. Так что очередная инициатива от губернатора больше носит пиаровский характер. К реальности она имеет еще то отношение.
Все вышеперечисленные факторы в известной степени накладывают отпечаток на проведение избирательной кампании в Ярославской области. Разумеется, все понимают, что конечный результат предопределён. Вопрос – каким конкретно он будет в регионе с достаточным количеством проблем, да ещё и склонном к протесту. На этом фоне нужна особая стратегия. Какой она может быть? К примеру, следующей. Нужно показать работу всех кандидатов, и особенно не чинить препятствий кандидатам альтернативным. Пусть ездят, встречаются с людьми, выступают с какими-то инициативами. Но эти визиты должны пройти так, чтобы создать у электората чёткое видение: нет, это не наши люди, они точно не альтернатива фавориту предвыборной гонки.
Проще говоря, «альтернативщики» в каком-то смысле должны сами себя дискредитировать. Но сделать это аккуратно, как бы исподволь. В известной степени это им уже удалось. С декабря в Ярославской области побывали три кандидата – Борис Надеждин, Владислав Даванков и Николай Харитонов. Первый, правда, уже носит приставку «экс». В связи с чем, не совсем понятно, зачем ему дали выдвинуться? Поскольку крайне трудно предположить, что это произошло без согласия «блока внутренней политики» в Москве.
Поездки двух других кандидатов освещались довольно подробно. Но, честно говоря, не оставили особого следа ни в умах, ни в сердцах ярославцев. Возьмите визит Николая Харитонова 20 февраля. Стандартный набор мероприятий – небольшой митинг у стелы «Город трудовой доблести», посещение промышленного предприятия (ПАО «Красный Перекоп»), встреча с партийным активом в ДК железнодорожников. Стандартные лозунги. Стандартные тезисы программы. Не интересно. И дело не в том, что в Ярославской области нет поддержки левых сил. Она есть, и совсем немалая. И не в возрасте кандидата. В конце концов, Владимиру Путину тоже 71 год.
Неинтересен сам Харитонов. Он неизвестен широкой публике. Его последний «звёздный час» пришёлся на начало 2000-х, когда произошёл раскол в Аграрной партии, а Николай Михайлович впервые баллотировался в Президенты, то есть уже 20 лет назад. Он не входит, наверное, даже в десятку «первых» лиц в руководстве КПРФ. Не обладает той медийностью, которая есть у Геннадия Зюганова или Юрия Афонина. Не отмечен работой в исполнительной власти, как покойные Николай Губенко или Юрий Маслюков. Не имеет такой популярности, как «красные губернаторы» Андрей Клычков и Валентин Коновалов, и известных всей стране профессиональных достижений, как Светлана Савицкая или Владимир Бортко. Одним словом, Харитонов – слишком обыкновенный. И поддержат его, скорее всего, лишь те, кто в принципе выступает за КПРФ.
Владислав Даванков позиционируется по-другому: молодой, амбициозный, новое лицо от новой партии. Сам Даванков периодически пытается показать себя как простого парня, который «пришёл в политику из обычной жизни». Однако за всем этим сквозит какая-то бутафория. Серьёзно, как можно считать «простым парнем» вполне обеспеченного юношу, значительная часть профессиональной карьеры которого была связана с крупной федеральной компанией «Фаберлик»? Соучредителем которой, к слову, был его дядя Александр Даванков.
Он же, согласно данным СМИ, познакомил владельца компании и своего друга Алексея Нечаева с кланом Ковальчуков и руководством внутриполитического блока Администрации Президента. Благодаря чему последний получил «политическую путёвку в жизнь», создал партию «Новые люди», от которой Владислав Даванков в 2021 году был избран в Государственную Думу, а в 2023 - выдвинут в Президенты. В общем, абсолютно просто парень «с улицы».
Визит Даванкова в Ярославскую область прошёл, наверное, ещё более стремительно, чем у Харитонова. Кандидат испытал рыбинские снегоходы и похвалил их (будто без него их не знали и не хвалили), походил с тепловизором вокруг аварийных домов, озвучил несколько программных тезисов на тему ЖКХ (больше популистских, чем экономически выверенных), пошутил над неубранными улицами, половил хайп на фильме «Слово пацана». И уехал, оставив ярославцев со снегоходами, аварийными домами и неубранными улицами. Никто особо не понял, что это было. Но часть местного электората Даванкову симпатизирует. И сейчас они с Харитоновым идут фактически ноздря в ноздрю.
Правда, областное отделение КПРФ силами своего изрядно «похудевшего» после последних кампаний депутатского корпуса хотя бы старается отрабатывать региональную повестку – инициирует законопроекты, вносит поправки, выступает в областной Думе, проводит пикеты. То есть хоть как-то напоминает о себе. В отличие от регионального актива партии «Новые люди». Его руководитель Ярослав Шилов за почти полгода работы на постоянной основе в Думе не только не внёс ни одной инициативы, но даже ни разу не выступил. Ограничившись лишь пересказом заседаний комитетов с добавлением стандартных фраз типа «продолжаем работать», да «топорно» снятыми видео.
Чувствуется, что ярославским «Новым людям» очень не хватает специалистов, знакомых с внутренней кухней законодательного процесса, технологиями пиара и работы со СМИ. Их помощь бы очень пригодилась. Вместе с тем, коммунистам в любом случае не стоит расслабляться. Иначе они имеют все шансы не получить даже второго места. А это однозначно скажется на репутации КПРФ и её электоральных рейтингах не лучшим образом.
Последний кандидат, Леонид Слуцкий, пока что не почтил Ярославскую область своим присутствием. А зря. Наш регион – один из самых удобных для политических визитов. От Москвы ехать недалеко. Люди достаточно активные. Оппозицию воспринимают хорошо. Пусть даже такую «высосанную из пальца», как ЛДПР. Пока кампанию Леонида Эдуардовича проводят местные активисты партии – ездят по городам и весям, проводят благотворительные и спортивные мероприятия, да параллельно агитируют за своего нового лидера. Который пытается позиционировать себя в роли «политического наследника» Владимира Жириновского, умершего в 2022 году, но не дотягивает до него ни в чём, от слова совсем. Отсюда – и полтора-два процента в текущем рейтинге Слуцкого.
Одним словом, с такими кандидатами и такими кампаниями обеспечить достойную победу фаворита будет нетрудно. Для пущей уверенности сюда можно добавить разве что ещё два фактора. Первый – не сильно зажимать «альтернативщиков» в плане размещения наглядной агитации на улицах (по имеющимся сведениям, места для них в Правительстве региона согласовывают не слишком охотно). Дабы они не выглядели «жертвами произвола». И второй – пообещать для Ярославской области решение какой-то значимой проблемы на федеральном уровне: разрешить вернуть прямые выборы мэра Ярославля, заранее заложить деньги на третий мост, закрыть дымящее предприятие на Нефтебазе, «дать» добро на какой-то новый социальный объект, который долго буксовал, и так далее. Тогда, полагаем, результат фаворита вообще будет близкий к оптимальному.
Впрочем, время на всё это ещё есть. Как и на решение ряда перечисленных выше ярославских проблем. Ну, или хотя бы на попытку такого решения. Случится ли всё это? А если не случится, то насколько принципиально скажется на итогах выборов? Сохранит ли наш регион репутацию протестного, или верх одержит социальная апатия? Всё это мы узнаем через две с половиной недели. Как говорится, будем подождать.
ИВАН ТИХОНОВ