На прошлой неделе ваш покорный слуга, Евгений Голубев, дал интервью коллегам из ВЦИОМ. Они его опубликовали на своей страничке на "ЯндексДзен". Сегодня мы его публикуем на нашем сайте "Клуб социологов". Представляется, что оно может быть любопытно не только коллегам-социологам, но и людям, которые интересуются тем, что происходит с нашим российским обществом...
Многие опытные заказчики, да и исполнители тоже, зачастую мучаются с выбором метода исследования, так как знают, что у каждого метода есть свои плюсы и минусы. И универсального средства не существует. Обычно люди, отвечающие за этот вид работы, взвешивают ряд параметров между собой и делают определенные допущения, и пытаются минимизировать риски. Для кого-то из заказчиков важным параметром является цена («надо подешевле»), для кого-то сроки («надо вчера»), а для наиболее продвинутых и серьезных – главным параметром является надежность (объективность) данных. Но надежность обычно стоит дороже и по времени длится дольше.
Ранее мы публиковали данные инициативного опроса общественного мнения по поводу выборов в Ярославскую областную Думу. Основным результатом этого исследования было то, что 30% избирателей, готовых идти на выборы, не знали за какую партию они будут голосовать. И явка обозначилась на уровне 32%. Теперь она будет ниже. И на это есть объективные и субъективные причины.
Прошедшая избирательная кампания по выборам депутатов Госдумы РФ признается практически всеми ее участниками честной. предсказуемой и легко прогнозируемой. Однако на самом деле точный прогноз (помимо того, что на выборах победит "Единая Россия") мало кто из социологов отваживался сделать. Мы рискнули, и похоже, у нас в целом получилось.
Явка на выборах в Госдуму РФ по Ярославской области будет укладываться в диапазон от 30 до 40%. Это крайне мало для выборов федерального уровня. Во многом именно от этого и будут строиться правильные и неправильные прогнозы по результатам выборов. Ошибиться может каждый аналитик. Правильно спрогнозировать - единицы.
Нашу компанию во время выборов мэра Рыбинска 20 марта обвиняли во всех грехах: мол, exit polls проводили самозванцы, они все делают не так, не то, не по правилам и вообще это практически "прихвостни мирового империализма". Однако никто не вдавался в подробности, а зачем делается exit polls, какие ошибки этот метод может нести и какие последствия бывают в случае неправильной интерпретации данных. Поскольку мы знали все тонкости и нюансы этого метода, мы принципиально не публиковали данные опросов избирателей на выходе с участков в день выборов. Однако сейчас, спустя 4 дня после выборов, когда все страсти уже улеглись, мы восполняем этот пробел. Нам кажется, что эти данные как минимум любопытны, а как максимум весьма и весьма полезны. Для будущих "больших" выборов.
20 марта 2016 г. в Рыбинске должны состояться выборы Главы города. Может так получиться, что явка на основных выборах будет ниже, чем на предварительных. Если так получится, то тогда победа Д.Добрякова будет гарантирована. Однако на этих выборах все-таки есть еще пара-тройка интриг. Это помимо того, сможет ли несмотря ни на что, победить В.Денисов.