Item Item Item
О проекте Команда Звонковый центр Новости Контакты
gbEng

12.08.2018
Ярославль
583
АЛЕКСАНДР ВОРОБЬЕВ: «Власть повесила надо мной «дамоклов меч» – «если будет дергаться, то возбудим уголовное дело». Я не боюсь. Пусть попробуют посадить за то, что я защищаю людей»
Сегодня мы начинаем публиковать интервью с руководителями региональных отделений политических партий, которые участвуют в выборах в Ярославскую областную Думу. Начинаем знакомить наших читателей с изнанкой их политической жизни, борьбы за избирателя, их перспективах на выборах. Всех доступнее оказался Александр Воробьев, председатель Ярославского обкома КПРФ. Ему слово.
АЛЕКСАНДР ВОРОБЬЕВ: «Власть повесила надо мной «дамоклов меч» – «если будет дергаться, то возбудим уголовное дело». Я не боюсь. Пусть попробуют посадить за то, что я защищаю людей»

«Звездный час» для коммунистов настал. Власть преподносит нам один «подарочек» за другим – рост налогов, тарифов ЖКХ, пенсионная реформа, падение рубля и уровня жизни, тотальная цензура, пропаганда, больше похожая на издевательство, обнаглевшие до предела чиновники, и чем дальше в лес «стабильности» и «величия», тем больше дров. Золотое время для протестной оппозиции, можно сказать, правительственная поддержка пошла! А как видят ситуацию сами коммунисты? Что там губернатор, какие шансы у оппозиционеров на приближающихся выборах в областную думу? На вопросы «Клуба социологов» отвечает председатель фракции КПРФ в областной думе (по умолчанию, самый «проходной» кандидат от левых на сентябрьских выборах) Александр Воробьев.

 

Некоротко о «Единой России»

 Ворбьев 1.jpg- Александр Васильевич, за что Вы и ваша партия любите, и за что не любите «Единую Россию»?

- Какая может быть любовь к правящей партии, принимающей законы против народа? Партия «Единая Россия» без устали провозглашает свой дежурный тезис: «Дело не в партии, дело в людях». Я знаю некоторых людей из «ЕР», к которым чисто по-человечески можно относиться не только нейтрально, но даже и положительно. Люди, профессионально и эффективно работающие в своей отрасли вызывают у меня симпатию, и такие в «ЕР» есть. Но вот беда - стоит им собраться на заседание фракции ЕР, или другое партийное мероприятие – и все лучшие индивидуальные качества исчезают, правит бал стадное чувство.

Я мог бы привести множество примеров, когда разговариваешь с человеком – все нормально, собеседник воспринимает действительность адекватно. Но как только депутаты-коммунисты вносят поправки в областной бюджет, поправки в интересах народа – будто и не было нормального разговора, и хороший человек голосует против того, чтобы людям лучше жилось. 

о ер.jpgЕсть в «ЕР» такой Николай Александрычев, который даже в ходе заседания областной думы, считает возможным вслух напоминать: «Не забывайте, как на фракции решили!» Подразумевается: «Голосуйте правильно, а то…». Делает это господин единоросс сразу, как только коммунисты ставят вопрос. Любой вопрос. Никакие аргументы не принимаются заранее, их просто не слушают. Как же так? Партия говорит, что «дело в людях», но никаких людей нет – есть единая масса, глухая к любым мнениям, кроме выработанного партией на закрытых заседаниях. Вроде хорошие люди собрались, и вместе выполняют плохие указания плохой партии, действуют против народа. Это преступление «ЕР» - эта партия «всосала в себя» массу способных людей, и лишила их собственного голоса, фактически - обескровила страну. Люди вступают в «ЕР» не только из корысти, по недомыслию или руководствуясь стадным чувством. Многие становятся единосроссами ради того, чтобы реализовывать проекты, о которых мечтают. В стране создана порочная система - если ты не в стае, ты ничего не реализуешь, тебе просто ничего не дадут, отрежут путь к любым ресурсам и деньгам. Люди вынуждены вступать в «ЕР», и становиться глухими и немыми.

Дана установка – поднимут руку и реализуют. Завтра скажет президент: «Делайте все наоборот» – и будут делать, ломая то, что строили вчера. А вы свою-то точку зрения имеете, профессионалы, творцы новых проектов со значками «ЕР»?

Самая неприятная черта «ЕР» - там невозможно быть услышанным. Решение принято, и все оглохли, не слышат, что происходит вокруг. Исключения из «правила общей глухоты» крайне редки. А к чему они приводят? На последнем заседании Ярославской областной думы, депутаты «ЕР» решились в легонькой-легонькой форме, принять обращение к председателю правительства РФ, руководителю «ЕР», господину Медведеву. По пенсионной реформе. Мол, извините, господин вершитель судеб, немножечко сомневаемся… Буквально через два дня руководитель ярославского регионального отделения «ЕР» Михаил Боровицкий написал заявление о сложении полномочий. Формально «по собственному желанию», но всем понятно, что его просто сняли. Такое вот получилось исключение.

Мы предложили включить в повестку дня вопрос об отношении к законопроекту по пенсионной реформе. Зачем проект разослали по регионам? По нему законодательное собрание должно решение принять, вот зачем! Мы предложили свой, аргументированный, отзыв, объяснили по пунктам, почему мы предлагаем не поддерживать данный законопроект. В результате, даже при поименном голосовании, вопрос в повестку дня не включили, то есть обсуждать отказались. Так работает «ЕР». Я солидарен с теми, крайне негативными, оценками, которые сегодня народ дает «ЕР». 28 июля я был на митинге против пенсионной реформы в Пошехонье. Собралось 130 человек. Для Пошехонья, где всего 5,5 тысяч жителей, это много. И вот выступает мужчина среднего возраста, бывший директор школы, преподаватель истории, член «ЕР». И говорит, что еще несколько лет назад представить себе не мог, что будет выступать на митинге у коммунистов, выступать против «ЕР». Он, член «ЕР», настолько возмущен тем, что его партия устроила с так называемой пенсионной реформой, что готов на выборах голосовать за кандидата от КПРФ! «Мне стыдно за свою партию» - сказал он. Образованный человек. Думающий. Еще вчера полностью лояльный «ЕР». Это – сигнал, но единороссы опять не слышат. Им некогда слушать, они спущенные «сверху» установки реализуют. В Ярославле еще чуть-чуть вроде посопротивлялись, а в Москве все единороссы, кроме Поклонской, проголосовали «за» грабеж, по недоразумению названный «пенсионной реформой». А депутат от Ярославской области Илья Осипов еще и сказал, что ярославцы просто не осознали, насколько в их интересах повышение пенсионного возраста. Когда поймут - благодарны будут. Ну ладно, ярославцы, как следует из слов Осипова, сплошь неграмотные, допустим. А тот директор школы, член «ЕР»? Тоже? Кто тогда понимает? Только академики и президент? Как я могу относиться к партии, настолько не уважающей всех, кроме себя, любимой?

- Есть ли ощущение того, что народ начал отворачиваться от «Единой России»?

- Мне кажется, что народ все больше и больше понимает вредоносность решений, принимаемых правящей партией. Не только на митингах, но и на улице, в магазине, в транспорте, я все чаще слышу очень недобрые слова в адрес «ЕР». Наша активистка на днях ходила в парикмахерскую. Парикмахерша, абсолютно далекая от политики, простая женщина, не зная, кто ее клиентка, со слезами жаловалась на то, что творит «ЕР». Необоснованная, не продуманная псевдореформа многих заставит задуматься. Массового движения против «ЕР» пока нет, но в акциях протеста принимало участие больше людей, чем когда-либо ранее. Народ потихоньку-потихоньку начинает просыпаться.

 

О пенсионной реформе

 - Позиция КПРФ по пенсионной реформе - это только критика правительственного варианта, или есть какие-то серьезные предложения?

Воробьев и полковник.jpg- В фильме «Место встречи изменить нельзя» уголовник Горбатый говорил: «Я тебя буду резать медленно». Когда начинают резать, а потом предлагают «серьезно и конструктивно» обсуждать – резать медленно или быстро, мы говорим: «Резать вообще нельзя». Мы считаем, что сегодня нельзя увеличивать пенсионный возраст. Поэтому КПРФ и предложила провести референдум, чтобы люди высказались о недопустимости увеличения пенсионного возраста. Он устанавливался в тяжелое время, экономика была неразвита. С тех пор, как пенсионный возраст установлен, продолжительность жизни постепенно, но постоянно, увеличивалась, но в СССР ни разу не поднимался вопрос о повышении пенсионного возраста. Он просчитан специалистами, с учетом массы физиологических, психологических и экономических факторов. А то, что рост пенсионного возраста - общемировая тенденция - циничная ложь. Например, Китай недавно приступил к снижению пенсионного возраста.

Сегодня КПРФ говорит – мы готовы обсуждать вопрос повышения пенсий. Мы готовы обсуждать введение прогрессивной шкалы налогообложения, чтобы богатые платили больше налогов, чем бедные. Мы готовы обсуждать, за счет чего пополнить бюджет. Но мы не готовы в принципе, обсуждать, как урезать то, что есть. На такой компромисс мы не пойдем. И не будем обсуждать: «не на 8, а на 5 лет поднимем женщинам, а мужчинам не на 5, а на 4». Мы говорим просто: «Нет - повышению пенсионного возраста! Категорически!»

Авторы псевдореформы якобы, хотят, чтобы пенсия повысилась. Но в проекте закона нет ни слова о повышении пенсии! То есть, подразумевается, что сначала заплатят меньше, и потом правительство, может быть, на закрытом заседании, примет решение о повышении пенсий, насколько захочет. Или не примет. Участвовать в этом паноптикуме мы не будем.

- 26 июля в Ярославле прошел организованный КПРФ митинг против пенсионной реформы. Кто из политиков и общественных деятелей поддержал Вас?

DSC00303.JPG- Факт - народ пришел. Мы собрали 1801 подпись, причем, подписи организаторов и активистов в это число не входят, они подписали протест раньше. К двум палаткам очереди стояли. Значит, пришло более 2 тысяч. Самый крупный оппозиционный митинг в этом году. Когда профсоюзная акция на том же месте проходила, они заявили 1 тысячу. Я подошел, пригласил руководителей на наш митинг, и сказал, что мы соберем в разы больше людей. Они удивились… но некоторые пришли к нам. Руководитель областного профсоюза работников образования выступил, руководителя городской организации профсоюзов образования и ряд профсоюзных работников я видел. Заранее просил слова Сергей Хабибуллин из «СР», Ольга Короткова из «Парнаса», Олег Виноградов от «Яблока». Я особенно признателен ярославскому отделению «Левого фронта», Светлане Апполоновой, они активно участвовали в подготовке митинга, раздавали листовки, ездили несколько дней на нашей звукоусилительной машине. ЛДПР и ЕР проигнорировали акцию. Уточнить, сколько знаковых лиц, влиятельных людей, нас поддержало, мне трудно - слишком многочисленный был митинг, даже Антона Голицина я увидел уже позже, на фото. Кроме того, был свободный микрофон, люди выступали, не уточняя своей партийной принадлежности. До 20 часов, пока было можно, выступали, и не всем хватило времени высказаться. Мы же не членов партии и знаковых лиц приглашаем, а ярославцев.

 

О московском мусоре

- Вы раскопали историю с ввозом московского мусором. Зачем? В итоге получили несколько судебных процессов и потенциальную возможность уголовного преследования. Ради какого результата?

Воробьев 0.jpg- А что я потерял в результате судебного преследования? Возможность быть организатором акций протеста, заявителем – да, я не могу в течение года подавать уведомления. Да, власть повесила надо мной «дамоклов меч» – «если будет дергаться, то возбудим уголовное дело». Я не боюсь. Пусть попробуют посадить за то, что я защищаю людей. Посмотрим, как народ на это отреагирует. Плюсы или минусы получит власть от этого? А на вопрос «зачем» попробую ответить. Когда начались антимусорные акции в Подмосковье, мы с товарищами задумались – а что дальше? Перекрывают дорогу, из-за свалок уже невозможно дышать, люди страдают. Придется что-то решать. Но мусор-то никуда не денется, его куда-то повезут? Возник вопрос – а не к нам ли? Я тут же написал письмо губернатору, спросил, нет ли у него планов по ввозу московского мусора? Сразу заявил позицию нашей фракции в областной думе: мы - против. Просил ответить. Проходит несколько дней, тишина. Вдруг звонок от жителя Тутаева – люди на развилке в Скоково увидели мусоровозы. На следующее утро я взял журналиста, и поехал на свалку в Скоково. Стоят 4 машины. Стал беседовать с водителями, и они проговорились, что мусор московский, и возят уже третий день. По-моему, есть от чего возмутиться. Разместил информацию в фейсбуке. Тут же замгубернатора заявил, что машины с московскими номерами возят ярославский мусор, а в газетах срочно начали писать – мол коммунисты несут несуразицу… Вам не кажется, что элементарное чувство собственного достоинства, не говоря уже о демонстративном пренебрежении к вопросам депутата, плюс опорочивание партии, в которой состою, плюс экологическая опасность для всех ярославцев – вполне достаточные причины, чтобы не молчать? Мне пришлось выставить видео с водителями. Их тут же уволили «по собственному желанию». Дочь одного из уволенных позвонила и сказала: «Вы боретесь за правое дело, а отец пострадал…» Депутат Государственной Думы, Николай Васильевич Арефьев, по моей просьбе направил запрос в Генпрокуратуру, но «собственное желание» есть «собственное желание», ничего не докажешь, хотя понятно, что на человека надавили. И тогда я вышел на одиночный пикет. Меня осудили не сразу, а хитро, после того, как состоялся антимусорный митинг в конце апреля. Тогда мне припомнили и 5-е апреля и мартовские пикеты во время президентских выборов, задним числом. Намеренно подгадывали сроки, рассматривали дела таким образом, чтобы лишить меня возможности заявлять протестные акции. Так что, все развивалось естественным образом – люди боролись за свои права, а власть «поворачивала закон как дышло». Мы создали «Комитет народной обороны Ярославля», выставили требования, отвезли в приемную президента. Нам ответили, что Росприроднадзор провел в Москве проверку, нарушений нет. И вдруг областное правительство в один день поменяло позицию. То никакого мусора «не было», и вдруг: «Да, возят». А назавтра: «И возить будут». Нам не удалось добиться отмены антиярославских решений, но проигрышем это считать нельзя. Точка еще не поставлена. Победы мы не одержали, но власть хотя бы вынуждена оправдываться, и показывать, что она что-то делает. Увы, делает она пока нечто невнятное. Экологические группы, разговоры…. Идет забалтывание темы, а серьезных решений нет. Депутаты от «ЕР» и путинский «народный фронт» трубят, что они, вместе с губернатором, сегодня готовят вопрос по ограничению ввоза московского мусора. Когда фракция КПРФ предлагала обратиться с письмом к губернатору, стараниями «ЕР» 2 месяца медлили, откладывали решение. В результате так и не направили обращение. А когда поняли, что народ не согласен с ввозом московского мусора, тут же выяснилось, что это единороссы разрабатывают ограничения на ввоз, а коммунисты «занимаются популизмом».

Странно у них как-то работа построена, не кажется? Мусор без ведома людей ввозили? Да. Когда к вам обращались с вопросом, вы не отвечали? Да. Когда предлагали обсуждать эту тему, вы ее не обсуждали? Да. И только когда дума ушла на каникулы, вы там, вроде бы, обсуждаете какой-то, якобы, законопроект... Всем понятно, что до выборов никакого законопроекта не будет. Это – работа? Это - показуха, а точнее - мошенничество.

 

О Губернаторе Дмитрии Миронове

 - Как вы оцениваете губернатора Дмитрия Миронова? Можете дать ему относительно объективную характеристику? 

Воробьев2.jpg- Я не профессионал, и не могу оценивать работу Миронова в ФСО и МВД. Возможно, там он был на месте. Но для должности, которую он занимает сейчас, Дмитрий Юрьевич, как мне кажется, не подходит. Губернатор – это публичный политик, а Миронов публичным политиком не стал. Я даже не могу как следует всесторонне оценить его как политика и как личность, поскольку лично общался очень редко и мало. В кабинете у него за все время его пребывания в должности губернатора, я был один раз. Предполагал, что он готов общаться со мной один на один, но в кабинете собралось шесть человек. Губернатор достал листочек бумажки, и стал мне зачитывать все, что я говорил на заседаниях думы, на митингах, о нем, как о губернаторе, об областном правительстве… Я признаю, иногда я высказываюсь резко, но как можно оценивать человека, общающегося таким образом?

Я предполагаю, что три административные взыскания я получил вовсе не из-за протестных митингов, а именно за резкие слова, которыми характеризовал правительство и губернатора. Думаю, что сначала полиция, а потом суды, реализовали указания, поступившие от высшего руководства Ярославской области. Но проблема не только в том, что лично мне не удается общаться с губернатором. В областной думе за прошедшие два года он был считанные разы. На его выступлении в «Миллениуме», я очень внимательно слушал и смотрел, хотел что-то понять… Но губернатор просто зачитывал текст с бумажки. Я неоднократно пытался с ним дискутировать, но не увидел в нем твердого, ясного лица: «вот позиция губернатора, и он ее отстаивает». И в его окружении то один, то второй, то третий начинают идти в разные стороны. Не знаю, насколько он информирован, но реформы, которые проводились в области за время его руководства, оставляют впечатление, что все усилия направлены не на то, чтобы лучше управлять, а на то, чтобы лучше контролировать денежные потоки. Жесткая централизация, все полномочия область забрала себе… Упорно проводится так называемая «оптимизация» здравоохранения – раньше у нас закрывались роддома, а сегодня – поликлиники, медицина становится все более платной. По моему мнению, большинство ярославцев также не воспринимает сегодняшнюю систему управления положительно, и не поддерживает ее.

 

О программе партии на выборах

 - Есть ли какие-либо серьезные программные положения КПРФ, с которыми Вы пойдете на выборы в областную Думу?

ПРОГРАММА кпрф.jpg- Ярославская область, как и любая другая, не может у себя построить жизнь, принципиально отличную от российской действительности в целом. Программные положения, выработанные КПРФ на федеральном уровне, подходят для всей страны. Основные идеи, которые мы, ярославцы, разделяем, были озвучены в ходе выборов в Государственную Думу, и во время выборов Президента. Нам часто задают вопрос: «Вы против проекта областного бюджета, а как его реализовывать по-другому?» Я отвечаю: «А давайте мы все, в Ярославской думе, поддержим предложения, которые КПРФ неоднократно выдвигала на федеральном уровне».

Первое – прогрессивная шкала налогообложения, когда богатые платят больше. Давайте введем – и бюджет области станет совсем другим, и российский бюджет – тоже. Очень быстро найдутся деньги на решение многих социальных проблем.

Второе - пересмотреть систему распределения национальных богатств. Почему Норвегия выплачивает каждому своему гражданину часть «нефтяных» доходов (весьма крупные суммы, кстати), а Россия – не может? Всем гражданам, включая тех, кто не имеет никакого отношения к добыче и продаже нефти, просто за то, что они – норвежцы! Наша страна имеет 40% мировых ресурсов. А живет в РФ 2% населения Земли. По расчету на душу населения, нет более богатой страны, чем наша. Почему же сегодня бедных все больше, средств для решения социальных проблем все меньше? Очевидно – несправедливая система распределения доходов.

Третье – вопросы экспорта. Надо прекратить продавать за рубеж сырую нефть, лес-кругляк, а экспортировать готовую продукцию. Это – разорение страны. Сырьевики получают 20% от стоимости товара, производители конечного продукта - 80%.

Четвертое - усилить контроль за тем, куда уходят доходы от экспорта, поскольку сейчас в бюджет поступают жалкие крохи Дальше, я точной суммы не назову, эксперты расходятся в точных оценках, но сколько сегодня в офшоры выводится? Кто получает прибыли? Владельцы компаний за рубежом. Утечка финансов и ресурсов из нашей страны по всем направлениям огромная, и она не работает на народ. Помните, как радовались, когда Саудовская Аравия нам проиграла на чемпионате мира по футболу? Тогда у нас вбросили людоедскую пенсионную реформу как раз «под чемпионат». А в Саудовской Аравии пенсии в 12 раз выше чем в РФ, и никаких «реформ». Почему? Да, у них меньше пенсионеров. Да у них ВВП на душу населения в 2 раза выше, чем у нас. Но все это и близко не объясняет разницу в размерах пенсий в 12 раз!

Требует серьезной корректировки и бюджетная политика, сверху донизу. Сейчас делается так – если хороший «царек» в регионе, федерация дает больше денег. Если руководитель региона не во всем разделяет позицию Москвы – его бюджет будут обрезать. Это порочная практика, он нее нужно отказаться. Теперь об вопросах областного значения. Первое - нельзя заниматься так называемой «оптимизацией», уменьшать количество лечебных учреждений. Бесплатная медицина должна развиваться, а не исчезать. Второе – образование должно быть доступным для всех, и финансироваться на принципиально ином уровне. Еще 8 лет назад КПРФ, на уровне Госдумы, подготовила законопроект «Образование для всех» - он «положен под сукно». В этом проекте подробно прописано как сделать образование реально бесплатным и качественным. И если регионы активно поддержат этот проект, он может быть принят. Третье - надо заниматься промышленным производством. Главный вопрос - формирование бюджета, мы как следует не решим никогда, пока у нас нормально не заработают предприятия. Закон «О промышленной политике», принятый на федеральном уровне по инициативе КПРФ, на областном – по инициативе «ЕР», работает плохо. Конкретику выхолостили, остались только тезисы. А мы хотим, чтобы конкретика была! Вплоть до списка предприятий. Например, должна быть прописана конкретная ответственность владельцев предприятий за социальные последствия своего бизнеса. Губишь производство? Сокращаешь людей? Придется ответить! Мы еще 7 лет назад поднимали этот вопрос, и обязательно к нему вернемся в следующем созыве областной думы. Четвертое - о сельском хозяйстве. Мы боролись за сельхозпредприятие «Курба». Где оно? Где «Залесье»? Почему в области уничтожено порядка 70% свинокомплексов? Мы говорим – надо сельхозпредприятия возрождать. Несколько крупных, хотя и с проблемами, работают, а все мелкие и средние или мертвые, или на ладан дышат. Как людям жить? Областная власть должна активнее выходить на федеральные программы именно по аграрным вопросам, вырабатывать и собственные меры поддержки сельхозпроизводителя.

Пятое – уже сегодня необходимо проблему мусора решать в масштабе страны. Должны быть программы и в федерации, и в регионе, по раздельному сбору мусора, по строительству мусороперерабатывающих заводов и новых полигонов.

Шестое – КПРФ 6 раз вносила законопроект о детях войны в Государственной Думе, трижды мы предлагали принять его в Ярославской области. Дети войны, рожденные с 1928 по 1945 годы, должны иметь льготы.

Седьмое – целый спектр вопросов экологии, мы будем поднимать их по конкретным объектам. В этой сфере власть только обозначает деятельность, нужно многое менять в подходах.

 

О выборах, врагах и союзниках

 - Как Вы думаете, явка на выборах будет высокая или низкая?

- Порядка чуть более 30%, но нам бы хотелось, чтобы была выше.

- Кто из одномандатников из вашей команды в состоянии победить на выборах?

- Вы вот про явку спросили… Явка важна, но один из главных вопросов - это КОИБы. На предыдущих выборах мы обращались и в ЦИК, и в областной избирком - предлагали провести контрольный 5-процентный пересчет голосов. После выборов провести жеребьевку и на 5% участков пересчитать голоса. Проконтролировать работу КОИБов. Добились только того, что руководитель облизбиркома сказал: «А у нас все по-честному». Если «по-честному», чего вы боитесь контроля-то? Странно выглядит «честность». В Ярославле КОИБы есть не на всех избирательных участках. Но, вот ведь чудо – там, где идет наша команда, там, где более сильные кандидаты – КОИБы есть везде. Не догадываетесь, почему так? Мы требуем, и будем требовать обсуждения этого вопроса на всех уровнях. Потому что при подсчете голосов «как надо» нет смысла говорить ни о явке, ни о сильных одномандатниках.

- Это будут трудные выборы?
Воробьев 3.jpg - Да, трудные. Уже сейчас идет травля КПРФ. А когда «телеящик» запустят на полную мощность, польются тонны вранья. Но будет не только пропаганда, пойдут в ход и откровенно грязные методы. Не знаете, почему на том избирательном участке, где выдвигает свою кандидатуру Александр Васильевич Воробьев, обязательно находится еще один кандидат по фамилии Воробьев? И раньше так было, и сейчас, по 6-му избирательному округу в Кировском районе, от так называемых «Коммунистов России» выдвигается некто Воробьев. Это чей проект? Власти. И подобных «проектов» будет много. Именно поэтому я и не договариваюсь с теми, кто у власти сейчас. С шулерами договариваться нельзя. Поэтому и выборы будут трудными. Уже идут суды по снятию наших кандидатов с выборов. Пытались снять меня и Эльхана Мардалиева. Пока не удалось. Сняли с одномандатного округа Евгению Овод.

- Эксперты утверждают, что кампания в областную Думу для КПРФ будет характеризоваться не столько борьбой ЕР с КПРФ, сколько «Справедливой России» против КПРФ. Якобы это стратегия ЕР, которая сможет помочь ей взять больше голосов по партийным спискам. Вы слышали про такую стратегию? Насколько Вы ее считаете эффективной? Ваш бывший союзник по урлашовской кампании А. Грешневиков может пойти на такое?

- Не думаю, что это правильный посыл. Нынешняя выборная кампания отличается от тех, что проходили несколько лет назад. Сейчас оппозиционным силам не удается объединиться против ЕР, как это бывало раньше. Нынешняя белодомовская исполнительная власть поработала - смогла объединить некоторые политические силы вокруг себя или, как минимум, дирижировать ими. Это отнюдь не новость, что исполнительная власть уже 2 года с первых дней прихода новой команды в Ярославскую область проводит принцип «Разделяй и властвуй». В детали отношений со «Справедливой Россией» и Анатолием Николаевичем Грешневиковым я углубляться не буду – во время выборного процесса это неэтично, не следует публично распространяться ни о хорошем, ни о плохом. Но недавно я письменно обратился к Анатолию Николаевичу с посланием, в котором писал о том, что сегодня власть делает все для того, чтобы столкнуть нас лбами. Мы считаем, что должны на время отложить обсуждение любых взаимных претензий, в том числе, и по кадровым вопросам в областной думе. Мы полагаем, что у нас должен быть политический нейтралитет, обязуемся его выполнять и видим, что Анатолий Николаевич, и «СР» в целом этот нейтралитет соблюдают. Надеемся, что получится. Мы с Анатолием Николаевичем звоним друг другу, мы контактируем. Жизнь покажет – удастся ли власти использовать нас, но мы будем стремиться к тому, чтобы и дальше оставаться союзниками. Но главный риф, который выставила власть на пути КПРФ, конечно, подставные «коммунисты» (примечание редакции партия «Коммунисты России»). Их задача – отбирать голоса у КПРФ и выпускать против нас разную «чернуху». 

- Что Вы могли сказать нетрадиционным избирателям КПРФ? Чем Вы могли бы их убедить, чтобы они проголосовали за КПРФ? Что бы Вы могли сказать неопределившимся избирателям, чтобы они поверили Вам, пришли на выборы и проголосовали за кандидатов вашей партии?

- Мы стараемся слышать не только сторонников КПРФ, а всех, кто страдает от этой власти. Все больше конкретных людей из числа тех, кто раньше не воспринимал призывы КПРФ, поддерживает нас, я вижу это по своей переписке в фейсбуке, во время встреч с людьми, да и предложений помочь в повседневной работе поступает все больше. Это не наша заслуга, это скорее заслуга власти. Я не могу обещать, что мы решим все проблемы за исполнительную власть, но вопросы ставили, ставим, и будем ставить, и не только от имени преданных коммунистов. Мы толкали власть к решению проблемы обманутых дольщиков, работали вместе с дальнобойщиками. Пенсионерам могу напомнить, что когда закон о монетизации льгот в 2004 году «продавливали», Ярославская область первой в РФ сохранила льготы, 2 года сохранялся бесплатный проезд. Пока, к сожалению, нет роста рядов КПРФ, но сторонников у нас все больше. В этой ситуации мы выслушаем человека любого возраста, любой профессии, любых взглядов. Выслушаем, и постараемся помочь.

- Есть ли у Вас какие-либо методики привлечения протестного электората на Вашу сторону?

- Мы ищем новые формы работы, к нам обращаются люди из других регионов с предложениями бескорыстно помочь на выборах, улучшить работу сайта. Пока еще мы недостаточно широко присутствуем в социальных сетях, будем над этим работать. У меня большие надежды на союзнические отношения с «Левым фронтом». Мы будем прислушиваться к протестным молодежным движениям. Налаживающийся контакт с профсоюзами я тоже воспринимаю как плюс.

 

Об увлечениях главного коммуниста

Воробьев3.jpg
 - Какие у Вас есть увлечения, хобби?

- Увлекался лыжами. Насколько возможно зимой, когда удается, прохожу «пятерку» коньковым ходом. Люблю собирать грибы, но в этом году ни разу еще не ходил, все времени нет.

- Какая ваша любимая книга, любимый художественный фильм?
- Я видел много фильмов, но больше всех запомнился «Коммунист», 1957 года с Евгением Урбанским в главной роли. Волнующий пример служения людям. Этот фильм и эта актерская работа остаются самыми любимыми для меня и сегодня.

Из книг – пожалуй, Достоевский, я его творчеством с 8 класса увлекся. Особенно ранние произведения – «Неточка Незванова», «Униженные и оскорбленные», конечно, «Преступление и наказание». То, как Федор Михайлович описывает человеческие переживания - это захватывающе. Сегодня переключился на труды Сергея Кара-Мурзы, книги Александра Зиновьева (того периода, когда писатель вернулся в СССР). «Целились в коммунизм, а попали в Россию» - писал он, лучше, по-моему, не скажешь. Сергей Шергунов тоже интересен. Бывают периоды, когда я «заболеваю» не автором, а темой, как бы попадаю в волну. Например, перечитал все, что возможно, об абхазской войне 1992-93 гг. Но, к великому сожалению, сегодня больше все-таки читаю газеты, чем книги.

- Кто Ваши дети, чем они занимаются, где живут?

- У нас с супругой хорошие дети, в жизни себя реализовали, живут в нашей стране. Дочь работает воспитателем в детском саду. Сын по профессии журналист, пробует себя в разных направлениях.

 

Беседовал Дмитрий Зраднин


В публикации использованы рисунки ярославско-российского художника Васи Ложкина, а также фотографии с аккуанта Александра Воробьева на facebook

Опрос
Что Вы ждете от 2019 года?